臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司繼字第237號
聲 請 人 財政部中區國稅局
法定代理人 阮清華
代 理 人 陳靖玫
受 選任人 劉永彬
上列聲請人聲請指定被繼承人王啟傑遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任劉永彬為被繼承人王啟傑之遺產管理人。
聲請程序費用由被繼承人王啟傑之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之 繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人 均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第11 78條第2項、第1176條第6項分別定有明文。次按大陸地區人 民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起三年內以書面 向被繼承人住所地之法院為繼承之表示；逾期視為拋棄其繼 承權，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項亦定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人王啟傑（男、民國00年00月00 日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺 中市○里區○○街00號12樓）於96年2月4日死亡，然其生前 尚有稅捐未繳納。另被繼承人並無子女，而被繼承人配偶游 素英為大陸地區人民，並未於被繼承人死亡起之3年內聲明 繼承，且其第二順位、第三順位所有繼承人均已拋棄繼承， 是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議亦未於法定期間內 選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之財產主張權利 ，聲請人爰基於利害關係人地位，依法聲請為被繼承人選任 遺產管理人等語，並提出繼承系統表、死亡登記申請書資料 查詢清單、個人戶籍資料查詢清單、外僑基本資料、歸戶財 產查詢清單、土地建物查詢清單及本院家事法庭函文影本等 為證。
三、經查：聲請人主張被繼承人王啟傑尚有稅捐未繳納，而被繼 承人無子女，且其配偶亦未於其死亡後3年內向本院聲明繼 承；此外，其所有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之 人不明，而其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事 實，此有聲請人提出前揭書證在卷可證，復據本院依職權調 取96年度司繼字第723號、第724號卷宗及索引卡查詢表核閱
無訛，自堪信為真實，從而聲請人聲請選任被繼承人之遺產 管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由，應予准許。而聲請 法院選任遺產管理人，屬非訟事件，其審判範圍本不受當事 人請求之範圍所拘束，即具有聲明之非拘束性及法院之自由 裁量，本院自得依職權裁量選任適當之人擔任遺產管理人。 經本院函請社團法人臺中市會計師公會推薦有意願擔任本件 遺產管理人之人選，該公會已來函推薦由劉永彬會計師擔任 本件遺產管理人，此有該會計師公會103年3月26日中市會字 第103067號函暨所附該臺中市會計師基本資料表乙件附卷可 稽。茲審酌劉永彬為執業會計師，非但具有專業知識及能力 ，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件 之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職 務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務，而聲請人亦表 示同意由臺中市會計師公會推派之人選擔任本件遺產管理人 。執此，本院認為由劉永彬擔任被繼承人之遺產管理人，應 屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 17 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 103 年 6 月 17 日
書記官 童秉三