臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第374號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 方惠敏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(103年度偵字第25
61號)，經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
方惠敏犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
(一)方惠敏於民國102年8月21日中午12時許，駕駛車牌號碼0000 -00號自小客車，沿臺中市西屯區文心路3段外側車道由青海 路往臺灣大道方向行駛，於同日中午12時24分許，行經文心 路3段47號前時，其本應注意汽車變換車道時，應讓直行車 先行，並注意安全距離，且依當時天候雨、日間自然光線、 路面柏油、濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能 注意之特殊情事，竟疏未注意及此，因錯過右轉文中路之路 口，竟貿然變換車道至右側之慢車道，適邱泓明騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車同向行駛在其右後方之慢車道， 亦行經該處，因車速過快 (該路段限速每小時40公里，邱泓 明於道路交通事故談話記錄表自述其當時時速為每小時60至 70公里)而反應不及，邱泓明騎乘之重型機車車頭與方惠敏 所駕駛上揭自小客車右前保險桿發生碰撞，邱泓明因此人車 倒地，受有左手肘、左足、左大腿擦挫傷之傷害。方惠敏於 肇事後留在現場，向接獲報案而前往現場處理交通事故之警 員坦承其係肇事者及肇事經過，自首而接受裁判。(二)案經邱泓明訴請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。二、理由：
(一)上揭犯罪事實，業據被告方惠敏於道路交通事故談話記錄表 、偵訊及本院審理時坦認不諱，所述核與告訴人邱泓明於道 路交通事故談話記錄表、偵訊時所述情節相符，此外，並有 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、GO OGLE網路地圖列印資料、臺中市政府警察局道路交通事故初 步分析研判表、交通事故補充資料表各1份、事故現場及車 損照片共32張、告訴人提出之林新醫療社團法人林新醫院診 斷證明書1份在卷可參。
(二)按汽車在同向二車道以上之道路 (車道數計算，不含車種專 用車道、機車優先道及慢車道)，除應依標誌或標線之指示 行駛外，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，
道路交通安全規則第98條第1項第6款訂有明文。而被告方惠 敏為已考領駕駛執照之小型車駕駛人，有被告之公路監理電 子閘門-證號查詢汽車駕駛人資料1張附卷可參，對上開交通 安全規則自難諉稱不知，其駕駛上揭自小客車自應遵守上開 規定，並負有前開注意義務。而依卷附道路交通事故調查報 告表㈠之記載，被告駕駛上揭自小客車行經該路段時，天候 雖為下雨，但日間有自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無 障礙物、視距良好，且觀之卷附該路段之現場照片，被告行 車方向之道路筆直、並無遮蔽物、行車情況應屬明顯而可得 注意，被告駕駛上揭自小客車行至文心路3段47號前時，因 錯過右轉文中路之路口而變換車道至慢車道，實無不能注意 告訴人邱泓明當時正騎乘機車在其右後側行駛之情事，其疏 未注意變換車道時，應讓在慢車道之直行車先行，終致不及 煞避而與告訴人騎乘之機車發生碰撞肇事，其就本案車禍事 故之發生有過失責任無疑，且被告之過失行為與告訴人受傷 之結果間，具有相當因果關係。至於告訴人騎乘機車超速行 駛，於本案事故之發生雖亦有過失，然此係被告得否依民法 第217條主張告訴人是否與有過失之問題，本案事故乃雙方 過失責任相競合而發生，不能因此即解免被告之過失責任， 要無疑義。
(三)綜上各節相互佐證，被告自白核與事實相符，應堪採信，本 件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。三、論罪與量刑：
核被告方惠敏所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。被告肇事後在偵查犯罪之警員未發覺其為犯罪行為人前 ，在場等待警員到場處理，陳明自己係肇事者及陳述肇事經 過一節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1份在卷可參，被告既已向該管公務員申述犯罪事實 而不逃避接受裁判，並於本院審理時坦承犯行，合於刑法第 62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，爰 依該條規定減輕其刑。爰審酌被告並無犯罪前科，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行尚佳，惟其參與道路 交通，自應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安 全，其行車未遵守交通規則，因而肇事致告訴人受有傷害， 所為應予非難，兼衡酌被告智識程度、經濟狀況、過失程度 、告訴人就本案交通事故亦有超速行駛之過失、所受傷勢尚 非嚴重，及被告犯罪後坦認犯行，因雙方和解金額認知之差 距，迄未能與告訴人達成和解、賠償損害等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第284條第1項前
段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應敘述具體理由並附繕本) 。
中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
刑事第十三庭 法 官 簡芳潔
以上正本證明與原本無異。
書記官 余怜儀
中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。