臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第918號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇青森
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第8
752號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇青森於民國102年12月8日上午7時41 分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿臺中市龍井 區臺灣大道5段由東往西方向行駛，行經臺灣大道5段與遊園 南路之有號誌管制交岔路口，欲左轉遊園南路時，本應遵守 燈光號誌之指示行駛，且依當時情形，並無不能注意之情事 ，竟仍違反號誌指示，於左轉燈號尚未亮起時即駛入該交岔 路口，適有告訴人蔡志鋒騎乘車牌號碼000-000普通重型機 車沿臺灣大道5段由西往東方向行駛至該處時，因避煞不及 ，致2車發生擦撞，告訴人因而人車倒地，受有左側髖臼閉 鎖性骨折併左髖關節閉鎖性脫臼等傷害。嗣經警據報前往現 場處理事故，被告向警察自首為車禍肇事之人，並陳述肇事 經過，而願接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段 之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人蔡志鋒告訴被告蘇青森過失傷害案件，起 訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告已於103年5 月29日與告訴人成立調解，告訴人並已於103年6月9日具狀 撤回本件告訴，有卷附之本院103年度司中調字第2154號調 解程序筆錄及103年6月9日聲請撤回告訴狀可參（見本院卷 第24頁、第23頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 12 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王鏗普
法 官 劉敏芳
法 官 陳翌欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃善應
中 華 民 國 103 年 6 月 12 日