臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第2145號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝澤永
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第14356 號），本院判決如下：
主 文
謝澤永駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一 第3 行「其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上」更 正為「其明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不 得駕駛動力交通工具」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告謝澤永所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 公共危險罪。爰審酌被告前曾有公共危險（酒醉駕車）之前 科（經法院判處拘役之刑確定，不構成累犯），此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行非佳，竟又罔顧 政府宣導酒後禁止駕駛動力交通工具，仍於飲酒後，貿然駕 駛動力交通工具上路，漠視其他用路人之安全，且為警查獲 時之吐氣酒精濃度測試值高達每公升0.67毫克，所為甚不足 取，惟考量被告於犯罪後坦承犯行，態度良好，兼衡其犯罪 之動機、目的、手段，及其智識程度、生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述具體理由，向本法院提起上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
臺中簡易庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪菘臨
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。