臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第773號
上訴人即
原 告 許子珩
上列上訴人與被上訴人呂紹宇間請求損害賠償事件，上訴人不服
本院民國103年4月30日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣玖仟肆佰貳拾元。
理 由
一、向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審 之裁判費，此為上訴必備之程式。次按上訴有不合程式之情 形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於 期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項 規定甚明。
二、本件上訴人與被上訴人呂紹宇間請求損害賠償事件，訴訟標 的價額核定為新臺幣（下同）58萬元，核應徵收第二審裁判 費9,420 元，未據上訴人於上訴時併予繳納。爰命原告於本 裁定送達後5 日內向本院補繳上開金額，逾期不繳即駁回其 上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 12 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 12 日
書記官 楊美慧