臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度司繼字第1073號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡友才
代 理 人 董文貴
關 係 人
即 聲明人（拋棄繼承權人）
呂文卿
呂佳坤
呂江民
呂宛蓁
李秀連
羅李秀英
李朝錦
被 繼承人 李秀梅（亡）
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院101 年度司繼字第1073號拋棄繼承事件民事卷宗內除聲明人之身分資料（含聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依非訟事件法第 48條規定於非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人李秀梅之遺產管理人 ，因被繼承人亡故，其合法繼承人均向鈞院聲明拋棄繼承， 而聲請人為查明拋棄繼承案件卷內資料，爰依法聲請閱覽卷 宗等語。
三、經查，被繼承人生前曾負欠聲請人金錢債務迄未完全清償， 有聲請人提出之信用卡申請書暨非商務卡電催資料、本院家 事庭函稿等影本在卷可證，為被繼承人之債權人，自係有利 害關係之人。茲被繼承人往生後，其繼承人已向本院聲明拋 棄繼承，並經本院以101 年度司繼字第1073號准予備查在案 。因債務人之財產乃其全部債權之總擔保，債權人為求債權 之滿足，即有了解債務人法定繼承人中，是否尚有未聲明拋
棄繼承而應概括繼承被繼承人之債權債務關係之繼承人的正 當性存在。惟各繼承人原提出之全戶戶籍謄本以及於聲明狀 首頁有關年籍等個資之記載，均係供本院認定其是否為被繼 承人之合法繼承人之用，不但與債權債務不生任何關係，且 事涉其個人身分資料之隱私，茲為防止因個資外流而可能造 成其他損害，故本院認為此部分不得給予閱覽。除此之外， 本件聲請人之聲請，衡諸首揭規定並無不合，應予准許。四、爰依法裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
家事法庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。
, 台灣公司情報網