賭博
臺灣桃園地方法院(刑事),桃簡字,103年度,378號
TYDM,103,桃簡,378,20140609,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　103年度桃簡字第378號
聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　NORACHAN LALITA（中文名：拉莉塔）
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第2456號），本院判決如下：
主 文
NORACHAN LALITA 共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之簽單總表伍張、空白簽注本肆本、簽單陸張，均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、⑴核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪、第 268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營 利聚眾賭博罪。被告利用泰國「六合彩」開彩號碼為對獎號 碼，聚集不特定之人簽賭下注，並於固定之開彩時間對獎， 以簽中與否論輸贏，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具 有反覆、延續之特質，亦即其賭博、聚眾賭博之目的既在於 營利，當不止對獎賭博一次就結束，其必於每次固定時間反 覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦係被告聚眾賭博的 延續，因此每次重覆的簽賭、對獎為常態與典型，如有中斷 應是例外，本件被告其連貫、反覆、持續的供給賭博場所並 主持賭博行為以營利，與多人賭博，依上開理由，其於刑法 評價上，應認係集合多數犯罪行為而各成立一罪。再被告以 一經營行為，同時觸犯上開三罪，為想像競合犯，依刑法第 55條規定，應從一較重情節之意圖營利聚眾賭博罪處斷。⑵ 爰審酌被告經營上開賭博對社會善良風氣之影響、其經營期 間甚久、其經營之規模匪小（由扣案之簽單總表即可知之） 、其犯後承認犯行之犯後態度尚佳、其為外籍勞工之經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。⑶扣案之簽單總表伍張、空白簽注本肆本、簽單陸 張，係被告所有供其犯罪所用之物，應依刑法第38條第1 項 第2 款之規定宣告沒收。至另扣案之現金新台幣47,830元， 既未能證明係與本件賭博罪有關，自不另為沒收之諭知。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第266 條第1 項前段、 第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘



述理由，向本院提出上訴（附繕本）。
五、依職權檢舉犯罪：被告於警、偵訊均已供承其將賭客之簽單 整理成簽單總表後，會至超商傳真予00-0000000號之幕後共 犯，是檢察官自應追查00-0000000號電話之申用人及設址地 點，以循線查獲幕後共犯。
中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張宸維
中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第2456號
被 告 NORACHAN LALITA（中文姓名：拉莉塔） 女 40歲（民國00年0月00日生）
籍設桃園縣大園鄉○○路0段000號
現居桃園縣大園鄉○○路0段000號
居留證號：HD00000000號
護照號碼：M000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NORACHAN LALITA與真實姓名年籍不詳綽號為老闆之男子共 同意圖營利，基於供給賭博場所、聚眾賭博及普通賭博之犯 意，自民國101年1月間起至103年1月16日下午2時50分許為 警查獲止之期間內，提供位於桃園縣大園鄉○○路0段000號 1樓之復興空廚股份有限公司宿舍客廳作為不特定賭客得出 入簽賭之場所，經營地下「泰國六合彩」簽賭站，賭博方式 係以每注不限金額，選取號碼簽注，再視每月1、16號開獎 之「泰國六合彩」號碼決定輸贏。凡簽中2個號碼者，賭客 可得60倍賭金、簽中3個號碼者得500倍賭金，未簽中者則簽 注賭資悉歸NORACHAN LALITA所有，而以此方式與不特定賭 客賭博金錢。嗣後NORACHAN LALITA再與真實姓名年籍不詳



綽號為老闆之男子結算損益，並可自每注抽取2成金額之利 益。嗣於103年1月16日下午2時50分許，為警在上址查獲， 始悉上情。並扣得簽單6張、空白簽注本4本、簽單總表5張 。
二、案經桃園縣政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告NORACHAN LALITA於警詢時及本署 偵訊中坦承不諱，並有自願受搜索同意書、桃園縣政府警察 局龜山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、簽單總表5張 及現場相片12張附卷可稽，足認被告自白應與真實相符，洵 為可採，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博、同法第26 8條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博等罪嫌。又被告與 真實姓名年籍不詳綽號為老闆之男子2人就上開犯嫌，有犯 意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告基於反覆實施 賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之單一犯意，在緊 密之時間及空間內反覆、持續從事同一犯罪行為，依社會通 念，其行為應屬具有營業性之重複特質之「集合犯」，當僅 成立實質上一罪。又被告以1行為觸犯上開3罪名，為想像競 合犯，請從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌論處。扣案簽單6 張、空白簽注本4本、簽單總表5張請依法宣告沒收。至警在 被告身上所扣得之新台幣4,7830元，非屬當場在賭檯或兌換 籌碼處之財物，亦無證據足證係被告犯罪所使用或所得之物 ，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日
檢 察 官 楊挺宏
楊石宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
書 記 官 范意姄