臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度易字第53號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 卓承毅
陳緯綸
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第8643號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告卓承毅、陳緯綸及其他真實姓名年籍不 詳之成年人十數名，於民國100 年5 月11日晚間11時49分許 ，應渠等友人王耀偉之邀，至桃園縣八德市福國北街與陸光 街口，與告訴人呂鎰壯、𡍼政倫（起訴書誤載為塗政倫）談 判，嗣雙方爆發衝突，被告卓承毅、陳緯綸及其他真實姓名 年籍不詳之成年人十數名，竟基於傷害他人身體之犯意聯絡 ，於同年月12日凌晨0 時5 分許，在上開地點，分持棍棒、 水泥旗座及掃把等器具毆打告訴人呂鎰壯及𡍼政倫，致告訴 人呂鎰壯受有頭部外傷併左側額頭撕裂傷、多處擦傷等傷害 ，告訴人𡍼政倫受有頭部外傷、四肢、軀幹多處擦傷等傷害 ，因認被告2 人均涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人呂鎰壯及𡍼政倫告訴被告2 人傷害案件， 檢察官認係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，而該罪名依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2 人於 本院第一審辯論終結前均具狀撤回本件告訴，有聲請撤回告 訴狀2 份（見本院易字卷第60、61頁）附卷可稽，揆諸前開 法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 27 日
刑事第十二庭審判長法 官 黃珮如
法 官 莊佩頴
法 官 李佳靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官 陳宛榆
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日