臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審易字第906號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丁義穗
上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2516
9 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告丁義穗與劉明聰皆為計程車司機，詎被 告與劉明聰因過往嫌隙，竟於民國102 年10月間某日，基於 公然侮辱之犯意，在桃園縣龜山鄉德明路119 號此不特定多 數人可共見共聞之計程車招呼站前，以「死老猴」、「老奸 」等語辱罵劉明聰。因認被告涉犯有刑法第309 條第1 項之 公然侮辱罪等語。
三、經查：本件告訴人劉明聰告訴被告丁義穗侮辱案件，檢察官 認係涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第 314 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於本院準備程序中當 庭撤回本件告訴（見本院103 年6 月5 日準備程序筆錄）， 並有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞 辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 11 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 103 年 6 月 11 日