臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃簡字第2240號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 錢穆亭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第20552號），本院判決如下：
主 文
錢穆亭竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、錢穆亭㈠於民國96年間因竊盜案件，經本院以96年度桃簡字 第3227號判決共3罪，各處拘役15 日，應執行拘役50日，緩 刑2 年確定，嗣經撤銷緩刑，應執行拘役50日確定；㈡於98 年間因竊盜案件，經本院以98年度桃簡字第1097號判決判處 拘役30日確定；㈢於101 年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方 法院以101年度簡字第1624號判決共2罪，各處拘役50日，應 執行拘役90日確定；㈣於101年間因竊盜案件，經本院以101 年度桃簡字第1083號判決判處拘役59日確定；上揭㈢、㈣二 罪再經本院以101年度聲字第4647號裁定應執行拘役120日確 定；㈤於102年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以102年 度簡字第297號判決判處有期徒刑2月，於102年5月31日易科 罰金執行完畢。詎不知悔改，於102年9月25日下午3 時25分 許（聲請簡易判決處刑書誤載102年9月12日下午3時5分許） ，在笑笑笑國際股份有限公司（下稱笑笑笑公司）之址設桃 園縣中壢市○○路000 號「光南商場」內，意圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，趁店員不注意之際，竊取書本「 你的臉為什麼好不了」、「人生最重要的小事」各1 本、痘 痘貼1 盒、千壽隱形眼鏡濕潤液1 盒及加倍潔小蘇打粉1 包 （共計新臺幣862 元），放入隨身攜帶之皮包內得手。嗣因 店長楊禮嘉察覺有異，經徵得錢穆亭同意後察看皮包，而悉 上情。案經笑笑笑公司訴由桃園縣政府警察局中壢分局報告 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑 。
二、證據名稱：
㈠被告錢穆亭於警詢及偵查中之自白。
㈡被害人之告訴代理人楊禮嘉警詢之陳述。
㈢桃園縣政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單、被告所竊物品照片、監視器錄影畫面翻拍照 片、衛生福利部桃園療養院103年5月20日桃療司法字第0000 000000號函檢送之精神鑑定報告書。
㈣聲請簡易判決處刑書固載明犯罪事實為被告於102年9月12日
下午3時5分許，在上揭商場竊取書籍、痘痘貼、隱形眼鏡濕 潤液及小蘇打粉等物品云云，惟告訴人代理人於警詢已陳述 被告係於102 年9 月25日下午3 時25分許在前揭商場內竊取 書籍、痘痘貼、隱形眼鏡濕潤液及小蘇打粉等物品，並有上 開證據佐證，從而應認檢察官原記載之犯罪時點「102 年9 月12日下午3 時5 分許」應屬誤載，本案之犯罪時點自應更 正為「102 年9 月25日下午3 時25分」。至告訴人代理人固 於警詢陳述被告另於102 年9 月12日下午3 時5 分許，在上 開商場竊取某書本內的贈送商品等語，惟此部分與前開本院 認定部分並無一罪關係，既未據檢察官起訴，本院自無從併 予審理。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有上開 所載之科刑紀錄及執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷足查，其受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再 犯本案有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。另被告錢穆亭於偵查中辯稱：我從小到大 都有這種行為，最近2 年才開始看醫生，醫生說我罹患行為 強迫症等語。惟查：被告之反覆偷竊行為，雖符合部分偷竊 癖之臨床表示，然其於本次涉案時之精神狀態，並無積極證 據顯示當時被告之辨識行為違法或依其辨識而行為之能力已 達顯著降低之程度，此有前揭精神鑑定報告書可佐；參以被 告於案發時尚能注意周遭環境之變化，趁店員不注意之際竊 取財物，益見其為本案行為時，其辨識行為違法或依其辨識 而行為之能力，並未達顯著降低之程度，爰不依刑法第19條 第2項減輕其刑，併此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有8 次多次與本案 相類手法竊取他人財物，並經法院科刑之紀錄，有上揭前案 紀錄在卷為憑，猶不知記取教訓，復為本案竊盜犯行，顯見 其前刑之宣告、執行，對其均未生警惕之效果；又其一再恣 意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，且對社會 治安影響非輕，本不宜寬貸；姑念其犯後尚能坦承犯行，態 度尚可，兼衡本案被告竊取財物之價值（新臺幣862 元）且 贓物業由告訴人代理人楊禮嘉領回之犯罪情節與所生危害程 度非重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第 454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 103 年 6 月 5 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃志微
中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網