臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度易字第1231號
上 訴 人
即 被 告 湯金鳳
選任辯護人 陳添信律師
吳奎新律師
上列上訴人即被告因妨害公務案件，對於本院中華民國103 年4
月25日102 年度易字第1231號刑事判決，提出上訴，本院裁定如
下：
主 文
湯金鳳應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由狀。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補 正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第362 條 分別定有明文。
二、查上訴人即被告湯金鳳不服本院民國103 年4 月25日102 年 度易字第1231號第一審刑事判決而提起上訴，然其上訴狀僅 稱對判決不服，並未敘述具體上訴理由，是本件上訴程式於 法尚有未合，爰定期間命補正如主文之所示。
三、依刑法訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 19 日
刑事第十六庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 林蕙芳
法 官 蔡牧容
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高 平
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日