臺灣新竹地方法院民事裁定 103年度司聲字第179號
聲 請 人 謝俊雄
陳月桃
謝理傑
謝聰倫
黃振祐
相 對 人 周美代
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第六０九號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106 條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包 括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院 88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為事件，聲請 人前遵本院99年度司裁全字第451 號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新台幣670,000元為擔保金，並以本院99 年度存字 第609 號提存事件提存在案，茲因該事件業經終結，聲請人 已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未 行使，為此，請求返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院99年度存字第609 號提存 書、99年度司裁全字第451號假扣押裁定、102年度司裁全聲 字第33號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、聲請撤回強制執行 狀、台灣士林地方法院103年度士聲字第30 號裁定暨確定證 明書等影本各一件為證，且經本院調閱本院99年度司裁全字 第451號假扣押事件全卷、99年度存字第609號擔保提存事件 卷、台灣士林地方法院103年度士聲字第30 號公示送達事件 卷，查核無誤。而本件訴訟終結後，聲請人已定相當期間通 知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職 權向本院民事紀錄科、台灣士林地方法院、台灣台北地方法 院、台灣高雄地方法院函查，未受理相對人對聲請人提起之 民事訴訟及非訟事件，有民事紀錄科查詢表、台灣士林地方 法院民國(下同)103年6月10日函、台灣台北地方法院103年6
月11日函、台灣高雄地方法院103年6月16日函在卷可稽，聲 請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日
民事第一庭 司法事務官 陳淑蕙