臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 103年度智簡字第16號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 吳昊軒
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
3 年度撤緩偵字第141 號），本院判決如下：
主 文
吳昊軒犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，沒收之。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充「侵害商標權真仿品 比對報告、薈萃商標協會台灣聯絡處函」外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告吳昊軒所為，係犯商標法第97條之非法陳列侵害商 標權之商品罪。其意圖販賣而持有仿冒商標商品之低度行 為，為陳列之高度行為所吸收，不另論罪。再本件被告於 101 年8 月起至為警查獲時止，在新竹市○○街0 號非法 陳列侵害商標權商品之行為，係基於單一意圖販賣而陳列 之犯意，而於密切接近之時地實施，侵害同一法益，應僅 論以一罪。
（二）爰審酌商標有辨識商品來源功用，權利人須經過相當時間 並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始使該商標具有 代表一定品質效果，被告為貪圖小利，意圖販賣而陳列仿 冒商標商品，對商標權人潛在市場利益造成侵害，有礙公 平交易秩序，並破壞我國致力於智慧財產權保護之國際聲 譽，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，意圖販賣而陳 列仿冒商標商品之數量非多，並與商標權人達成和解，兼 衡被告之犯罪動機、目的、手段、品行、生活狀況（警詢 自陳家庭經濟狀況為小康）、智識程度為大學肄業等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
（三）至扣案如附表所示之物，係被告非法陳列侵害商標權之商 品，應依商標法第98條之規定，宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。附表：
┌──┬──────────────────────┐
│編號│物品 │
├──┼──────────────────────┤
│1 │仿冒「雙Ｃ交疊」商標圖樣之手機殼拾陸件 │
├──┼──────────────────────┤
│2 │仿冒「Hello Kitty 」商標圖樣之手機殼拾捌件 │
├──┼──────────────────────┤
│3 │仿冒「Hello Kitty 」商標圖樣之手機皮套拾捌件│
├──┼──────────────────────┤
│4 │仿冒「Hello Kitty 」商標圖樣之耳機塞拾捌件 │
├──┼──────────────────────┤
│5 │仿冒「MY MELODY」商標圖樣之手機殼壹件 │
└──┴──────────────────────┘
（附件）