臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2533號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 邱家徽
被 告 邱久芳
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（103 年度執聲沒字第481號），本院裁定如下：
主 文
邱家徽繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人邱家徽因被告邱久芳犯毒品危害 防制條例之案件（103 年執字第6330號），經依本院指定之 保證金額新臺幣1 萬元，出具現金保證後，被告已獲釋放。 茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保 人繳納之保證金（103年刑保字第7號），爰依刑事訴訟法第 121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。三、經查：被告邱久芳在臺灣新北地方法院檢察署103 年度執字 第6330號案件執行時，經合法傳喚，無正當理由不到案執行 ，具保人邱家徽經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執 行，被告復經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法拘提無著 ，而有逃匿之事實等情，有臺灣新北地方法院檢察署通知被 告到案執行之送達證書2 紙、通知具保人攜被告到案執行之 通知及送達證書各1紙、拘票暨拘提結果報告書2份、戶役政 連結作業系統查詢資料表2紙、保證金收據影本1紙附卷可稽 ，且被告迄今仍逃匿未到案執行乙節，復經本院依職權查閱 屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙在卷可憑。 揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入。四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 16 日
刑事第四庭 法 官 蔡慧雯
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 高建華
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日