臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2110號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾子瓊
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物
（103年度聲沒字第102號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102 年度毒偵 字第3131號被告曾子瓊違反毒品危害防制條例案件，涉犯施 用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命犯行，係在 被告於另案因施用第二級毒品甲基安非他命，經送觀察勒戒 後，認無繼續施用毒品之傾向，為同署檢察官於民國102 年 7 月11日以102 年度毒偵字第3134號為不起訴處分確定之前 所為，依法自不得另行追訴而逕行簽結，惟被告為警查獲如 附表所示之扣案物，均係屬違禁物，此有如附表所示之鑑定 文書在卷可證，爰依首開法條規定，聲請宣告沒收銷燬之。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第 一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之， 毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。三、經查，被告曾子瓊因違反毒品危害防制條例案件（臺灣新北 地方法院檢察署102 年度毒偵字第3131號；下稱本案），其 先前既經另案送觀察、勒戒執行完畢，經檢察官以102 年度 毒偵字第3134號為不起訴處分確定，則本案依法不得追訴而 經同署檢察官逕行簽結，此有上開不起訴處分1 份、臺灣高 等法院前案紀錄表在卷可按；而扣案如附表所示之之甲基安 非他命、海洛因，經送鑑定檢驗結果分別確均含第二級毒品 甲基安非他命、第一級毒品海洛因成分，此亦有如附表所示 之鑑定文書在卷，係甲基安非他命、海洛因分別為毒品危害 防制條例第2 條第2 項第2 款、第1 款所規定之第二級毒品 、第一級毒品，屬違禁物，聲請人之聲請有理由，爰依前揭 條文規定，裁定如主文。至於毒品包裝袋共6 個，基於執行 之便利及效益，亦一併諭知沒收銷燬，附此敘明。中 華 民 國 103 年 6 月 4 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 6 月 4 日
┌──────────────────────────────────┐
│附表： │
├───────┬───────────┬──────────────┤
│名稱 │數量／驗前總重量／ │鑑定文號/出處 │
│ │驗餘總重量 │ │
├───────┼───────────┼──────────────┤
│第二級毒品／ │1 包／淨重1.64公克／餘│臺北市政府警察局99年3 月9 日│
│甲基安非他命 │重1.63公克 │北市毒鑑字第53號鑑驗通知書/ │
│ │ │毒偵卷第4627號第51頁 │
├───────┼───────────┼──────────────┤
│第二級毒品／ │1 包／毛重0.47公克／餘│台灣檢驗科技股份有限公司99年│
│甲基安非他命 │重0.4555公克 │7 月26日UL/2010/70359 號濫用│
│ │ │藥物檢驗報告/ 毒偵卷第3521號│
│ │ │第49頁 │
├───────┼───────────┼──────────────┤
│第一級毒品／ │2 包／淨重2.69公克／餘│法務部調查局99年3 月25日調科│
│海洛因 │重2.61公克 │壹字第00000000000 號濫用藥物│
│ │ │實驗室鑑定書/ 毒偵卷第707 號│
│ │ │第59頁 │
├───────┼───────────┼──────────────┤
│第一級毒品／ │2 包／淨重2.22公克／餘│法務部調查局99年8 月11日調科│
│海洛因 │重2.19公克 │壹字第00000000000 號濫用藥物│
│ │ │實驗室鑑定書/ 毒偵卷第3131號│
│ │ │第34頁 │
└───────┴───────────┴──────────────┘