臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度簡附民字第107號
原 告 NGUYEN THI THANH HOAI（中文名；阮氏清懷）
被 告 HOANG THI NGA（中文名：黃氏娥）
上列被告因偽造文書案件（案號：103 年度簡字第1300號），經
原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如後附刑事附帶民事訴訟起訴狀影本。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。故提起附 帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後 ，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結 之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁 回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。又簡 易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至 遲應於法院判決之前為之，始為合法（參照民國92年11月26 日臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會研討結果）。二、經查：被告HOANG THI NGA （黃氏娥）因偽造文書案件，前 經檢察官向本院聲請以簡易判決處刑，嗣由本院於103 年4 月17日以103 年度簡字第1300號簡易判決判處被告有期徒刑 4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日在案。是以 ，原告既於上開刑事訴訟終結後之103 年5 月5 日始具狀向 本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定與說明，其訴顯 非合法，本院自應以判決駁回之。
三、爰依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
刑事第二十五庭 審判長 法 官 徐蘭萍
法 官 黎錦福
法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院
提出上訴狀
書記官 林壯隆
中 華 民 國 103 年 6 月 11 日