臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第3191號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 高政欽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第7399號），本院判決如下：
主 文
高政欽犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行所載「7 時 許」，應予更正為「零時47分許」外，其餘均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告高政欽所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 被告有如更正後附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示 刑之宣告及執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加 重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不 循正當途徑獲取所需，僅為滿足一己貪念，恣意竊取他人之 財物，殊非可取；兼衡本案所竊財物價值；暨其犯罪動機、 目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行 之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 高智皇
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第7399號
被 告 高政欽 男 38歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000號2樓
(現因另案在法務部矯正署臺北監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高政欽前因竊盜罪，經臺灣桃園地方法院以98年度桃簡字第 3131號判決處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確定 ，於民國99年10月22日徒刑易科罰金執行完畢。詎猶不知悔 改，竟意圖為自己不法之所有，於102年3月25日7時許，在 新北市○○區○○街000號「全家便利商店」內，徒手竊取 陳列於貨架上、由該店店長姚淑梅所管領之綠牌約翰走路酒 1罐（市價新臺幣998元），得手後，將上開物品藏放於外套 內，僅向店員結清其他物品後逕行離去。嗣姚淑梅發現店內 貨品短少，立刻報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始循線 查悉上情。
二、案經姚淑梅訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告高政欽於警詢與偵查中之自白，（二）告 訴人姚淑梅於警詢時之指訴，（三）監視錄影翻拍照片24張 在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前受 有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查住紀錄表1份在卷 可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
檢 察 官 黃 嘉 妮