臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第3536號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 辜三奇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第13123 號），本院判決如下：
主 文
辜三奇駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 行所載「仍騎 乘」，應予補充為「仍於同日21時許，騎乘」外，其餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告辜三奇所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因酒醉駕車之公 共危險案件，經臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新 北地方法院檢察署）檢察官以101 年度速偵字第4895號為緩 起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可佐，詎仍不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不 良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高 度危險性，漠視用路人生命、身體、財產之安全，於酒後呼 氣酒精濃度高達每公升0.45毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃 度每公升0.25毫克之標準，仍駕駛動力交通工具行駛於道路 上，對交通安全所生之危害非輕，惟犯後坦承犯行，態度尚 可，及幸未造成他人身體、財產之重大損害等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 高智皇
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第13123號
被 告 辜三奇 男 63歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、辜三奇於民國103年4月27日19時許，在新北市○○區○○路 00巷0號飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25 毫克以上不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車號000-000號機 車，欲前往新北市新莊區民安路找朋友，嗣於同日21時37分 許，行經新北市○○○區○○路000號前時為警攔查，並測 得其呼氣之酒精濃度達每公升0.45毫克，始發現上情。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告辜三奇自白。
（二）新北市政府警察局新莊分局光華派出所酒後駕車當事 人酒精測定紀錄表。
（三）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
檢 察 官 黃 惠 玲