臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度司聲字第164號
聲 請 人 志南鋼鐵工業股份有限公司
法定代理人 吳志南
相 對 人 振祥鋼鐵機械股份有限公司
法定代理人 王清泉
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件 ，前依本院103年度聲字第12號裁定，提供新台幣（下同） 50000元為擔保停止執行。嗣因兩造於第三人異議之訴即本 院103年度訴字第157號開庭時，兩造達成和解，聲請人願撤 回103年聲字第12號停止執行之聲請，相對人則同意聲請人 取回停止執行之擔保金。為此，請求准予返還系爭擔保金等 語，並提出本院103年度訴字第157號訊問筆錄、提存書、催 告存證信函、回執（均影本）為證。
二、按擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明 筆錄者，提存人得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法 第18條第1項第8款定有明文。查本件聲請人主張相對人已同 意聲請人取回擔保金，並經本院依職權調取相關卷宗查核無 誤，本件聲請人既與相對人成立和解，相對人並於法官前表 明同意聲請人取回擔保金，經記明筆錄，揆諸上開規定，聲 請人得逕向本院提存所聲請返還提存物，而無庸聲請本院裁 定，是其所為聲請，核非必要，應予駁回（最高法院93年度 台抗字第336號裁判要旨、臺灣高等法院暨所屬法院98年度 法律座談會民事類提案第24號研討結果可資參照），爰裁定 如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網