臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度補字第298號
原 告 陳炯男
一、上列原告與被告劉又豪、高有興、黃國昌、吳瑞敏、林逸園
等人間請求國家賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本
件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1 億4 千萬元，應徵第一
審裁判費120 萬元。依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
二、另請一併補正下列事項：
㈠按起訴，應以訴狀表明：1.當事人及法定代理人；2.訴訟標
的及其原因事實；3.應受判決事項之聲明，提出於法院為之
。民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。經查，本件起訴狀
不符法定程式，請原告參酌上揭規定，就被告（姓名及住居
所）、請求之原因事實及訴訟標的（法律上之依據為何）與
應受判決事項之聲明（欲請求法院如何判決）等項各為適當
之表明，重行提出起訴狀（附相同於被告人數之繕本）到院
憑辦。
㈡又依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機
關請求之。請求權人因賠償義務機關拒絕賠償，或協議不成
立而起訴者，應於起訴時提出拒絕賠償或協議不成立之證明
書；請求權人因賠償義務機關逾期不開始協議或拒不發給前
項證明書而起訴者，應於起訴時提出已申請協議或已請求發
給證明書之證明文件。國家賠償法第10條第1 項、國家賠償
法施行細則第37條分別定有明文。是起訴請求國家賠償者，
應提出申請協議之證明文件或拒絕賠償理由書，方屬合法。
惟本件原告之起訴狀並無任何關於申請協議或拒絕賠償之證
明文件，依上說明，倘原告本意確在請求國家賠償者，亦應
遵期補提該等證明文件，否則起訴不合法，致本訴亦應裁定
駁回，特此說明。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
民事第二庭 法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
書記官 郭松菊