更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,102年度,60號
PTDV,102,司執消債更,60,20140610

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 102年度司執消債更字第60號
聲　請　人
即 債 務人　方祈景
相　對　人
即 債 權人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　黃蘭雰
相　對　人
即 債 權人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即 債 權人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即 債 權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即 債 權人　高雄市仁武區農會
法定代理人　江瑞鴻
相　對　人
即 債 權人　元誠第二基金資產管理股份有限公司
法定代理人　莊仲沼
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁 定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院102 年度消債更字第71號裁 定開始更生程序。其所提如附件所示之更生方案，以每月為 1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）10,000元，



總清償金額為720,000 元，占無擔保及無優先債權總額之11 .27 ％，經本院於民國103 年3 月13日以屏院勝民執玉字第 102 司執消債更60號函債權人表示意見，結果除大眾商業銀 行股份有限公司、日盛國際商業銀行股份有限公司、中國信 託商業銀行股份有限公司等3 名債權人明示不同意外，其餘 3 名債權人均逾期未為確答，應視為同意，因視為同意之債 權人人數未逾無擔保及無優先權債權人人數半數而未獲可決 。
三、經查：
㈠債務人任職於尚承鋼鐵股份有限公司，有固定收入，其平均 每月薪資（含津貼、獎金、加班費）扣除勞、健保費為29,9 16元【計算式：（32477 ＋29717 ＋29036 ＋25458 ＋3134 6 ＋31053 ＋28703 ＋33927 ＋32439 ＋31920 ＋34263 ＋ 32335 ）÷12－627 －513 ＝29916 ，未滿1 元部分四捨五 入，下同】，另有年終獎金32,800元，有其102 年度員工薪 津明細單、勞保局電子閘門網路資料查詢表在卷可稽，其中 年終獎金部分，考量節慶之需而酌量保留3 分之1 供債務人 自由使用，而認列其此部分所得為21,867元（計算式：3280 0 ×2/3 ＝21867 ），則債務人薪資加計年終獎金，平均每 月所得為31,738元【計算式：29916+（21867 ÷12）＝3173 8 】。
㈡債務人與其前配偶育有未成年子女方○華（88年9 月生）， 由債務人與其前配偶平均分擔扶養費用，依衛生福利部公告 之103 年度台灣省每人每月最低生活費10,869元計算，債務 人每月應支出扶養方○華之費用為5,435 元（計算式：1086 9 ÷2 ＝5435），惟債務人陳報其每月支出扶養方○華之費 用僅為5,000 元，未逾上開金額，爰以每月5,000 元列計債 務人此部分之支出。
㈢債務人陳報尚須與其4 名兄弟姐妹共同扶養其母方許○英， 查方許○英100 、101 年度均查無所得，亦無勞保投保資料 ，有不能維持生活之情事，堪認確有受扶養之必要，有稅務 電子閘門所得調件明細表及勞保局電子閘門網路資料查詢表 在卷可稽，依前開台灣省每人每月最低生活費10,869元計算 ，債務人每月應支出扶養其母之費用為2,174 元（計算式： 10869 ÷5 ＝2174），惟債務人陳報其每月支出扶養其母之 費用僅為2,000 元，未逾上開金額，爰以每月2,000 元列計 債務人此部分之支出。
㈣債務人名下無不動產，現居住於其父方○卿所有之房屋，雖 無租金支出，惟債務人主張其父前因興建該房屋而向銀行貸 款，迄今尚欠200 餘萬，每月需償還本息共2 萬元，有稅務



電子閘門所得調件明細表、第一商業銀行放款（單筆授信） 攤還及收息紀錄查詢單及存摺影本在卷可憑，堪信為真，是 債務人主張其每月須補貼其父貸款費用4,000 元，其餘不足 部分由其4 名兄弟姐妹共同分擔，較租屋節省，核屬必要。 ㈤則以債務人平均每月所得扣除更生方案之清償金額、應負擔 之扶養費用及貸款補貼後，僅餘10,738元（31738 －10000 －5000－2000－4000＝10738 ），作為其本人日常生活所需 費用，已低於前開台灣省每人每月最低生活費10,869元，而 無浪費可言，堪認其更生方案之條件為已盡力清償。四、據上，本件債務人有固定之收入，且其所提更生方案之條件 堪認已盡力清償，復查無消費者債務清理條例第64條第2 項 之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可 ，另依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件 全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
司法事務官
附件：更生方案（單位：新台幣/元）
┌────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1 至72期，每期（月）10,000元。 │
│2.每1 月為1 期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6 年，共72期清償。 │
│4.清償比例：11.27％ │
│5.債務總金額：6,390,050元。 │
│6.清償總金額：720,000元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期│
│ 履行，並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構│
│ 請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期清償總金額×各債權人債權│
│ 比例，依四捨五入方式進位受償。 │
├────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬────┤
│編號│ 債權人 │債權金額 │第1至72期 │6 年清償│
│ │ │ │每期金額 │總額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤




│ 1 │大眾商業銀行股份│ 3,989,847│ 6,244 │ 449,568│
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 2 │台新國際商業銀行│ 1,161,369│ 1,817 │ 130,824│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 3 │日盛國際商業銀行│ 303,058│ 474 │ 34,128│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 4 │中國信託商業銀行│ 315,422│ 494 │ 35,568│
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 5 │高雄市仁武區農會│ 482,339│ 755 │ 54,360│
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 6 │元誠第二基金資產│ 138,015│ 216 │ 15,552│
│ │管理股份有限公司│ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│總計│ │ 6,390,050│ 10,000 │ 720,000│
└──┴────────┴─────┴─────┴────┘