臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第688號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 潘明聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103 年度毒偵字第420 號），本院判決如下：
主 文
潘明聖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹支，沒收銷燬之。 事實及理由
一、本院認定被告潘明聖之犯罪事實、證據及應適用之法條，除 事實欄第12行所載「102 年6 月5 日保護管束期滿」應更正 為「102 年7 月25日保護管束期滿」等語外，餘均與檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安 非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度 行為，應為其施用甲基安他命之高度行為所吸收，不另論罪 。又被告有如事實欄及前揭補更正之有期徒刑執行完畢前科 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑 之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為 累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍未 能戒除毒癮，顯見其毫無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃 自戕行為，反社會性較低，暨其犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知 易科罰金之折算標準。另扣案之吸食器1 支，為警檢驗後結 果，呈甲基安非他命陽性反應，有屏東縣政府警察局刑事警 察大隊查獲涉嫌違反毒品危害防制條例案件毒品初步檢驗報 告單在卷可佐（見警卷第33頁），其上既沾黏甲基安非他命 成分，整體即與毒品無異，是扣案物品應依毒品危害防制條 例第18條第1 項前段規定併宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45 0 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
簡易庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
書記官 林銀雀
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2 項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。