違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院(刑事),簡字,103年度,657號
PTDM,103,簡,657,20140630,1

1/1頁


臺灣屏東地方法院刑事簡易判決     103年度簡字第657號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被   告 陳坤聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(103 年度毒偵字第624 號),本院判決如下:
主 文
陳坤聖施用第二級毒品,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳坤聖之犯罪事實、證據及應適用之法條,餘 均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如 附件)。
二、查MDMA係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之 第二級毒品。是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條 第2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品復進而施用,其持 有毒品之低度行為,為施用毒品之高度行為所吸收,不另論 罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後,仍未能戒除毒癮,竟再犯 相同施用毒品之犯行,顯見其毫無悔意,自應受相當之刑事 非難,惟念其施用毒品乃自戕行為,反社會性較低,並兼衡 其犯後態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如 主文所示之刑,並依其資力、職業及社會地位等節,諭知易 科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,毒品 危害防制條例第10條第2 項,刑法第11條前段、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
簡易庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
書記官 林銀雀
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2 項:
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

1/1頁


參考資料