臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 103年度聲字第430號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 簡麗華
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（102年度偵字第4996號、103年
度聲沒字第27號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒「LV」水波紋商標之手提包壹個，沒收之。 理 由
一、聲請意旨略以：按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收， 刑法第40條第2項定有明文。又按侵犯商標權、證明標章權 或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之， 商標法第98條定有明文。宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告意 旨略以：被告簡麗華明知水波紋形狀商標名稱為CUIREPI（f igurative）之商標圖樣，為法國商路易威登馬爾悌耶公司 （下稱路易威登公司）申請核准註冊，取得商標專用權，指 定使用皮夾、手提包等之專用商品，現仍在專用期間，未經 商標專用權人之授權，不得於同一商品使用相同之註冊商標 ，且不得販賣或意圖販賣而陳列，且明知其取得之手提包係 使用仿冒前開商標之商品，竟基於販賣之意圖，於民國102 年10月31日起，在宜蘭縣宜蘭市○○路0段00巷0號地下2樓 「雹丁族皮包店」陳列販賣仿冒前開商標之手提包，標價新 臺幣3,280元，以75折之價格販賣。嗣於102年11月5日16時 33分許，為警於前開皮包店查獲，並扣得仿冒前開商標之手 提包1只，因認被告涉犯商標法第97條之意圖販賣而陳列仿 冒商標商品罪嫌。嗣經本署檢察官以102年度偵字第4996號 案件不起訴處分確定，扣案仿冒前開商標之手提包經送鑑定 ，認係仿冒前開商標之商品，此有路易威登公司在台授權代 表王明廉出具之鑑定證明書在卷可稽，爰依法聲請沒收之云 云。
二、經查，被告前因違反商標法案件，業經臺灣宜蘭地方法院檢 察署檢察官以102年度偵字第4996號案件為不起訴處分確定 ，此有不起訴處分書1份附卷可查，而扣案之仿冒「LV」水 波紋商標之手提包1個，亦經路易威登公司授權之鑑定人鑑 定後，確認為仿冒品等情，有鑑定證明書1紙附卷可稽，是 上開扣案之仿冒「LV」水波紋商標之手提包1個既係被告意 圖販賣而陳列之物，自應依上開法條規定宣告沒收之，本件 聲請經核與法並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第11條但書、 第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 20 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 莊國南
中 華 民 國 103 年 6 月 20 日