臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度繼字第660號
聲 請 人 李福安
聲 請 人 李福典
聲 請 人 蕭李樹蘭
聲 請 人 李寶桂
前列李福安、李福典、蕭李樹蘭、李寶桂共同
上列當事人間請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人李福安、李福典、蕭李樹蘭、李寶桂之拋棄繼承駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人李福成之兄弟姊妹， 為第三順位繼承人，被繼承人李福成於民國103年4月29日死 亡，聲請人對其遺產享有繼承權，茲為家庭情事，自願將應 得之繼承權聲明拋棄，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准 予備查。
二、按，繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時， 除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務 。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人 對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任 。民法第1147、1148條訂有明文。
三、次按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文 。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血 親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民 法第1138條所明定。又，民法第1138條所定第一順序之繼承 人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。 第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼 分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順 序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分 歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為 繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其 繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明 文。
四、經查：
（一）、被繼承人李福成（男，民國00年00月00日生，身分證統 一編號：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○路0段 00巷0號）於民國103年4月29日死亡，聲請人等為被繼 承人李福成之兄弟姊妹，均為法定繼承人乙節，有除戶 戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，惟被
繼承人李福成既有第一順位繼承人李育澤、李韵筑、莊 子御、楊舒晴依法限定繼承，此有本院103年度繼字第 547號裁定在院可參，則第三順位繼承人即未取得繼承 權而無從拋棄，是以，聲請人李福安、李福典、蕭李樹 蘭、李寶桂聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21第1項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 27 日
家事法庭 法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 6 月 27 日
書記官 洪筱喬