臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度易字第404號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇琇儀
黃紫菱
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（１０２年度調偵字第
２６５號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇琇儀、黃紫菱均在嘉義市博愛路「家 樂福夜市」擺攤，從事販賣飾品工作，２人基於互相傷害他 人身體之犯意，於民國１０２年６月８日凌晨０時３０分許 ，在上開攤販前，由被告蘇琇儀徒手抓扯被告黃紫菱之右臉 及頭髮，被告黃紫菱亦徒手抓扯被告蘇琇儀之頭髮、臉頰及 左前臂，致被告蘇琇儀受有左前臂多處挫傷；被告黃紫菱因 而受有右臉頰挫傷之傷害。因認被告蘇琇儀、黃紫菱均涉犯 刑法第２７７條第１項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判 決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴 訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分 別定有明文。
三、本案被告蘇琇儀、黃紫菱互訴傷害行為，經檢察官皆認係涉 犯刑法第２７７條第１項之傷害罪，該罪依刑法第２８７條 前段之規定須告訴乃論，為告訴乃論之罪，茲被告蘇琇儀、 黃紫菱嗣後已因調解成立，而相互撤回告訴，有民事調解筆 錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭法條規定，本案爰 不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０３條第３款、第３０７條 ，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
刑事第一庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
書記官 蕭惟瀞