臺北高等行政法院裁定
103年度再字第17號
再審 原告 陳金德（原名：陳全德）
再審 被告 交通部臺灣鐵路管理局
代 表 人 周永暉
上列當事人間免職事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由周永暉為再審被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受 訴訟法院，由法院送達他造。」「訴訟程序於裁判送達後當 然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。 」民事訴訟法第170 條、第176 條及第177 條第3 項分別定 有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政 訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前 ，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定 ，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之 。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當 然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁 定之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭 會議決議意旨參照）。
二、查再審原告提起本件再審之訴時，再審被告之代表人為范植 谷，嗣於本院103 年4 月11日判決駁回再審之訴前，於同年 月8 日變更為周永暉，茲據再審被告現任代表人於103 年6 月23日依法具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰依 前揭規定，由本院裁定如主文所示。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日 臺北高等行政法院第六庭 審判長法 官 蕭 惠 芳
法 官 陳 姿 岑
法 官 鍾 啟 煒
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日 書記官 李 建 德