給付服務費
臺中簡易庭(民事),中簡字,103年度,1641號
TCEV,103,中簡,1641,20140625,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 103年度中簡字第1641號
原　　　告　上發不動產經紀業有限公司
法定代理人　王名淋
訴訟代理人　黃維君
被　　　告　沈碧連
上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由原告負擔。
理 由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事 訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文；又按依民事訴訟法 第168 條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當 事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人 能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題；又承受訴訟， 必當事人於訴訟繫屬中死亡者，始有其適用，如其在訴訟繫 屬以前已經死亡，既無權利能力，其當事人能力即屬有欠缺 ，縱列其為當事人，其繼承人自不得聲明承受訴訟（最高法 院87年度台上字第1006號、91年度台上字第455 號裁判同此 意旨）。
二、經查，原告於民國103 年5 月20日對被告提起給付服務費之 訴，然被告已於同年4 月27日死亡，有被告之繼承人提出之 戶籍謄本在卷可稽，則被告在訴訟繫屬以前已經死亡，既無 權利能力，其當事人能力即屬有欠缺，且不得補正，依上開 說明，原告仍以之為被告提起本訴，其訴顯難認為合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
書記官