臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度潮補字第45號
原 告 台灣精銳行銷有限公司
法定代理人 李彩蓮
訴訟代理人 林祺峰
一、上列原告因請求損害賠償事件，前於民國103 年1 月17日向
本院聲請對債務人即被告陳品和（原名陳宗和）發支付命令
（103 年度司促字第1172號），經被告於法定期間內對上開
支付命令提出異議。按民事訴訟法第519 條第1 項規定：「
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解」，嗣經本院行調解程序，兩造於調解期日到
場調解，然調解不成立，依上開規定及同法第419 條第4 項
規定，仍自原告支付命令聲請時，發生訴訟繫屬之效力。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）20萬元，應徵第
一審裁判費2,100 元，扣除原告前已繳聲請支付命令裁判費
500 元，原告尚應補繳1,600 元（民事訴訟法第519 條第2
項參照）。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內向
本院補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 4 日
潮州簡易庭 法 官 丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 4 日
書記官 張文玲
, 台灣公司情報網