臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度沙簡附民字第9號
原 告 周月娥
被 告 陳天聰
上列被告因本院103年度沙簡字第298號妨害自由案件，經原告提
起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國103年2月13日11時許，公然對伊以「 哩這勒笑查某、塞你娘、笑查某不知道在那裡亂錄什麼」等 語辱罵伊，致伊於精神上受有痛苦，自得向被告請求精神慰 撫金，並請求被告刊登道歉啟事以回復其名譽。爰依民法侵 權行為之法律關係，訴請被告賠償其損害等語。並聲明：（ 一）被告應給付原告新臺幣20萬元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。（二） 被告應於收受本案確定判決10日內，將起訴狀如附件所示之 道歉聲明以A4紙張及20字元以上字型大小，刊登於中庄里辦 公室之公佈欄及大安政天宮之公佈欄，為期至少2週。二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶 民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後， 即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之 後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回 之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。三、經查，被告陳天聰因妨害自由案件，經臺灣臺中地方法院檢 察署檢察官向本院聲請簡易判決處刑（103年度偵字第8194 號），本院業已於103年5月30日判處被告拘役10日在案（10 3年度沙簡字第298號），此有刑事簡易判決書在卷可參。而 原告遲於103年6月4日始向臺灣臺中地方法院檢察署遞狀提 起本件刑事附帶民事訴訟，再由該署函轉本院，嗣本院於10 3年6月6日始收受該署函文暨所附之刑事附帶民事訴訟起訴 狀，此有該函文上本院收文章在卷足憑，而本案刑事判決亦 尚未經提起上訴。是以，原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終 結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭 規定與說明，原告之訴自不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件刑事附帶民事訴訟原告之訴為不合法，爰依 刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 13 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林芳如
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提起上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 13 日
書記官