分割共有物
旗山簡易庭(民事),旗簡字,101年度,119號
CSEV,101,旗簡,119,20140606,3

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　101年度旗簡字第119號
原　　　告　林潘秀霞
被　　　告　盧新雄
被　　　告　潘明輝
被　　　告　潘玟伶
被　　　告　潘宙
被　　　告　潘葉金祝(即潘定富之繼承人)
被　　　告　潘清詳(即潘定富之繼承人)
被　　　告　潘清景(即潘定富之繼承人)
被　　　告　潘清池(即潘定富之繼承人)
被　　　告　潘清哲(即潘定富之繼承人)
被　　　告　潘清存(即潘定富之繼承人)
被　　　告　彭莉婷(即潘定富之繼承人)
被　　　告　彭莉雯(即潘定富之繼承人)
被　　　告　廖森泉(即盧文秀之繼承人)
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國102 年10月15日所為
之判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文中關於「被告潘葉金祝、潘清詳、潘清景、潘清哲、潘清存、彭莉婷、彭莉雯」之記載，應更正為「被告潘葉金祝、潘清詳、潘清景、潘清池、潘清哲、潘清存、彭莉婷 、彭莉雯」。
原判決原本及正本主文中第十二行以後關於「如附圖所示D 部分，面積二百一十一平方公尺，分歸被告潘宙所有」之記載，應更正為如附圖所示E 部分，面積二百一十一平方公尺，分歸被告潘宙所有」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本件被繼承人潘定富之繼承人有被告潘葉金祝、潘清詳、 潘清景、潘清池、潘清哲、潘清存、彭莉婷、彭莉雯8 人， 而本院前開之判決原本及正本主文中漏未記載被告潘清池， 而有如主文所示之顯然錯誤，另如附圖E 所示面積為二百一 十一平方公尺，分歸被告潘宙，然主文將附圖E 誤寫為附圖 D ，而有顯然錯誤，均應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
旗山簡易庭 法 官 陳嘉惠
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
書 記 官 蕭主恩