臺灣南投地方法院民事簡易判決 103年度投簡字第153號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 李春熹
複代理人 許麻
被 告 鄧張濱
張惠芬
鄧民昇
上列當事人間清償借款事件，本院於103 年6 月17日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣拾玖萬貳佰參拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告鄧張濱前就讀南開技術學院時，於民國 95年8 月18日邀同被告張惠芬、鄧民昇為連帶保證人，向原 告訂就學借貸款額度借據新臺幣（下同）80萬元，動用期限 自95年8 月18日起至被告鄧張濱完成本教育階段學業之日止 ，被告應向原告提出撥款通知書於期限內動用額度，原告憑 此撥款通知書撥款，共撥款7 筆金額共計194,585 元，借款 依原告與教育部議定之利率計息。如借款人對所負債務未按 期還本付息，經原告轉列催收款項時，自轉列催收款項之日 起，利率改按原告就學貸款利率加年息百分之1 計算。依借 據約定借用人如不依期還本、付息或償付本息時，除應就遲 延還本部分，自遲延日起按本借款利率付遲延利息外，並就 遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照 應還金額，逾六個月以內者，按本借款利率百分之十，逾期 六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二 十計算之違約金。任何一宗債務不依約清償或攤還本金時， 視為全部到期。詎被告鄧張濱自102 年10月1 日起即未依約 履行債務，迄今尚欠原告本金190,234 元及如附表所示之利 息、違約金，經原告多次催討未果，被告張惠芳、鄧民昇就 此債務應負連帶清償責任，爰提起本訴，並聲明：判決如主 文所示。
三、被告經通知未到場，復未提出書狀為聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出放款借據（就學貸款專用）、 就學貸款放出查詢單1 份、撥款通知書7 份、基本放款利率 資料、戶籍謄本各1 份為證，被告則經合法通知，未到庭爭 執，復未提出書狀為利己答辯或聲明證據以供調查，原告之 主張，堪信為真。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請 求即屬正當，應予准許。
五、本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執 行。本件訴訟費用新臺幣2,300元（裁判費用2,100元、登報 費用200 元），應由敗訴之被告連帶負擔，爰確定如主文第 二項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林錫凱
附表
利息：
┌──┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┐
│本金│借款本金 │本金未清│被 告 │ 利息起算日 │ 年利率 │
│序號│ │償餘額（│ │ 至清償日止 │ │
│ │（新臺幣）│新臺幣）│ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 001│31670 元 │27319元 │鄧張濱、張│102 年9 月1 │2.83% │
│ │ │ │惠芬、鄧民│日起至清償日│ │
│ │ │ │昇 │止 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 002│33770 元 │33770元 │鄧張濱、張│102 年9 月1 │2.83% │
│ │ │ │惠芬、鄧民│日起至清償日│ │
│ │ │ │昇 │止 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 003│35585 元 │35585 元│鄧張濱、張│102 年9 月1 │2.83% │
│ │ │ │惠芬、鄧民│日起至清償日│ │
│ │ │ │昇 │止 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 004│35585 元 │35585元 │鄧張濱、張│102 年9 月1 │2.83% │
│ │ │ │惠芬、鄧民│日起至清償日│ │
│ │ │ │昇 │止 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 005│44512 元 │44512 元│鄧張濱、張│102 年9 月1 │2.83% │
│ │ │ │惠芬、鄧民│日起至清償日│ │
│ │ │ │昇 │止 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 006│9512元 │9512元 │鄧張濱、張│102 年9 月1 │2.83% │
│ │ │ │惠芬、鄧民│日起至清償日│ │
│ │ │ │昇 │止 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 007│3951元 │3951元 │鄧張濱、張│102 年9 月1 │2.83% │
│ │ │ │惠芬、鄧民│日起至清償日│ │
│ │ │ │昇 │止 │ │
└──┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │被 告 │違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│鄧張濱、張│自民國102 年│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │27319 │惠芬、鄧民│10月2 日起 │ │內者依借款利率│
│ │元 │昇 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依借款利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│鄧張濱、張│自民國102 年│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │33770 │惠芬、鄧民│10月2 日起 │ │內者依借款利率│
│ │元 │昇 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依借款利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 003│新臺幣│鄧張濱、張│自民國102 年│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │35585 │惠芬、鄧民│10月2 日起 │ │內者依借款利率│
│ │元 │昇 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依借款利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 004│新臺幣│鄧張濱、張│自民國102 年│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │35585 │惠芬、鄧民│10月2 日起 │ │內者依借款利率│
│ │元 │昇 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依借款利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 005│新臺幣│鄧張濱、張│自民國102 年│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │44512 │惠芬、鄧民│10月2 日起 │ │內者依借款利率│
│ │元 │昇 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依借款利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 006│新臺幣│鄧張濱、張│自民國102 年│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │9512元│惠芬、鄧民│10月2 日起 │ │內者依借款利率│
│ │ │昇 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依借款利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 007│新臺幣│鄧張濱、張│自民國102 年│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │3951元│惠芬、鄧民│10月2 日起 │ │內者依借款利率│
│ │ │昇 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依借款利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
書記官
, 台灣公司情報網