臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡字第851號
原 告 新利資產管理股份有限公司
法定代理人 加藤匠
被 告 卓劉春足
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，原告起訴雖據繳納裁
判費新臺幣（下同）4,630 元。按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之，民事訴訟法第第77條之2 前段定有明文，故本件
訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）860,000 元（本件原告訴之
聲明第1 項：被告應給付訴外人吳瓊興430,000 元及遲延利息，
由原告代位受領之；訴之聲明第2 項：原告代位受領清償後，被
告所有坐落高雄市○○區○○段000 地號土地（應有部分19/100
00），暨坐落其上同段2194建號即門牌號碼高雄市○○區○○路
000 號16樓之3 房屋，以及同段2198建號（權利範圍16/10000）
之共有部分，以被告為抵押權人，登記日期民國86年4 月11日，
權利價值430,000 元之第2 順位抵押權登記予以塗銷原告就請求
辦理塗銷抵押權登記之利益，應為430,000 元，合併計算其價額
為860,000 元），應徵第一審裁判費9,360 元，原告僅繳納4,63
0 元，尚欠4,730 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法
第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內
向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定
。
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000 元
；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
書 記 官 湯正裕
, 台灣公司情報網