臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 103年度監宣字第100號
聲 請 人 彭安琦
受監護宣告人 彭主恩
上列聲請人聲請處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人處分受監護宣告人甲○○（男，民國十九年四月十七日生，身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示不動產。
聲請程序費用由受監護宣告人甲○○負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○為受監護宣告人甲○○之 女，亦為受監護宣告人之監護人，受監護宣告人因罹患失智 症，至今仍無法為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，日常生活無法自理，現委由外籍看護居家照 護中，每月支出看護暨養護費用不貲，如今實質金錢已即將 用罄，經家人商量之結果，唯有處分受監護宣告人名下不動 產，方足以持續支付上開費用，為受監護宣告人之利益，爰 聲請准予處分受監護宣告人所有如附表所示不動產，以支付 受監護宣告人之日常生活看護及醫療費用等語。二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人處分不動產， 非經法院許可，不生效力。此於成年人之監護準用之。為民 法第1113條、第1101條第1項、第2項第1款所明定。三、聲請人主張之事實，業據其到庭陳述綦詳，並有聲請人及受 監護宣告人戶籍謄本、高雄市農會匯款回條、受監護宣告人 郵政存簿儲金簿、行政院勞工委員會函暨外國人聘僱許可名 冊影本等件在卷足憑，且經本院依職權調取臺灣桃園地方法 院102年度監宣字第27號監護宣告事件卷宗核閱無訛，堪信 為真實。本院審酌受監護宣告人因罹患失智症，致無法為意 思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，日常 生活無法自理，現委由外籍看護居家照護，每月支出看護及 其他日常生活所需費用甚鉅，往後尚有其他不定期之醫療照 護費用等生活開支，然受監護宣告人之存款即將用罄，除如 附表所示不動產外，別無其他財產可支應每月生活所需，聲 請人為支付受監護宣告人之日常生活養護及醫療費用，聲請 處分如附表所示不動產，衡情應有利於受監護宣告人。是本 件聲請，為有理由，應予准許。又為確保受監護宣告人之利 益，聲請人應於處分如附表所示不動產後30日內，提出監護 事務之報告及變動後之財產清冊，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
家事法庭 法 官 康文毅
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
書記官 許淑琴
附表：
┌──┬────┬──────────┬─────────┐
│編號│財產種類│ 坐 落 │ 權利範圍 │
├──┼────┼──────────┼─────────┤
│ 一 │ 建物 │臺南市北區正興段二一│層次：三層，層次面│
│ │ │六二建號（建物門牌：│積：二○‧一七平方│
│ │ │臺南市北區公園路五八│公尺，附屬建物（陽│
│ │ │七之二六號三樓之一）│台）面積：二‧○四│
│ │ │ │平方公尺，權利範圍│
│ │ │ │：全部。 │
├──┼────┼──────────┼─────────┤
│ 二 │ 土地 │臺南市北區正興段七○│地目：建，面積一八│
│ │ │五之一六地號 │七八平方公尺，權利│
│ │ │ │範圍：一○○○○分│
│ │ │ │之四一。 │
├──┼────┼──────────┼─────────┤
│ 三 │ 建物 │臺南市北區延平段一二│層數：二層，總面積│
│ │ │七二建號（建物門牌：│：一三四‧五二平方│
│ │ │臺南市北區公園路七八│公尺，權利範圍：全│
│ │ │八巷二七號） │部。 │
├──┼────┼──────────┼─────────┤
│ 四 │ 土地 │臺南市北區延平段一○│地目：雜，面積：一│
│ │ │六四地號 │一二平方公尺，權利│
│ │ │ │範圍：全部。 │
└──┴────┴──────────┴─────────┘