臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 103年度家救字第136號
聲 請 人 吳佳蓁
吳竹淩
上列二人
共 同
法定代理人 楊淑閒
上列二人
共 同
訴訟代理人 李玲玲律師
相 對 人 吳青樺
吳典育
上聲請人就其與相對人間請求分割遺產事件，聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又經法律扶助基金會分會准予法律扶 助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時， 應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在 此限，亦為法律扶助法第62條所明定。
二、查本件聲請人與相對人間分割遺產等事件（本院103年度家 調字第843號），聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯 無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助 基金會高雄分會審查表影本2件為證，以為釋明。本院審酌 上開證據資料，並依職權調閱聲請人民國99年、100年、101 年及102年稅務電子閘門財產所得調件明細表，聲請人所得 及財產資料均為0；且依財團法人法律扶助基金會高雄分會 審查聲請人提出之法律扶助聲請，亦認定聲請人符合該會受 法律扶助者無資力認定標準，同意就其與相對人間分割遺產 事件准予扶助等情，本院認聲請人所釋明其無資力乙節，應 可認定。又於原分割遺產事件中，被繼承人吳文雄為聲請人 乙○○（92年7月11日生）、甲○○（96年12月22日生）之 祖父，於102年2月9日死亡，死亡時配偶朱淑美已歿，按民 法第1138條第1款、第1141條規定，遺產由其直系血親卑親 屬丁○○（相對人）、吳柏源(聲請人二人之生父)、丙○○ （相對人）繼承，其應繼分各為三分之一;然因吳柏源於101 年1月25日死亡，即先於被繼承人吳文雄死亡，按民法第 1140條規定，由吳柏源之女即聲請人乙○○、吳淩竹代位繼
承吳柏源之應繼分，其應繼分各為六分之一。而本院為形式 審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救 助，符合前揭民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第62條 規定，故應予准許。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
家事法庭 法 官 廖家陽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
書 記 官 鄭淑華