臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 103年度司家他字第51號
聲 請 人 黃正法
訴訟代理人 林弘明律師
相 對 人 黃一剛
相 對 人 王品嘉
上當事人間前因請求給付扶養費事件（本院102年度家聲字第143
號進行民事訴訟程序，聲請人並曾經本院准予訴訟救助（本院10
2年度家救字第276號），因訴訟已經終結，本院依職權裁定確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時， 雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項 規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之 程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定 加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法 律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查：兩造間請求給付扶養費事件，前經本院以102 年度家 救字第276 號民事裁定准予訴訟救助在案，嗣該事件於民國 103年3月31日經本院102家聲字第143號裁定聲請駁回，聲請 費用由聲請人負擔，並於103年4月14日確定，業經本院依職 權調取上開卷宗核閱無訛。本件應徵之第一審聲請費用為2, 000 元，爰依職權確定聲請人應向本院繳納之訴訟費用額及 其法定遲延利息如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
家事法庭 司法事務官 陳泰興