臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度補字第812號
原 告 陳裕鴻
被 告 李奇珍
李明聰
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權
利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就
債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101
年度台抗字第56號民事裁定理由可稽。本件原告訴之聲明請求被
告應將高雄市○○區○○段○○段000 地號（權利範圍1000分之
104 ）暨其上同段332 建號（權利範圍全部，下合稱系爭房地）
於民國102 年4 月29日以買賣為原因所為之不動產移轉登記塗銷
，並回復登記為被告李明聰所有，乃本於代位權為主張，是本件
訴訟標的價額應以系爭房地之價值為斷，核定為新臺幣（下同）
2,243,120 元【計算式：（公告土地現值55,000元/ ㎡×面積34
1 ㎡×104/1000）＋建物現值292,600 元＝2,243,120 元】，應
徵第一審裁判費23,275元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
書記官 黃怡萱