返還擔保金
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,103年度,447號
KSDV,103,司聲,447,20140522,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第447號
聲　請　人　曾天益
相　對　人　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　沈臨龍
相　對　人　曾天錫
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○二年度存字第四十七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖萬貳仟零捌拾叁元，准予發還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因第三人異議之訴聲請停 止強制執行事件，聲請人前遵本院民國（下同）102 年度鳳 簡聲字第1 號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受之損 害，曾提供新臺幣（下同）92,083元為擔保金，並以本院10 2 年度存字第47號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人主張 與相對人間之第三人異議之訴事件（本院102年度鳳簡字第2 42號）因聲請人撤回，業已訴訟終結。聲請人復於訴訟終結 後，聲請鈞院發函通知相對人行使權利而未為行使，為此依 法聲請返還上開擔保金等語。
三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果，兩造間之第三人 異議之訴，業經聲請人撤回，已屬首揭規定之「訴訟終結」 之情形，且聲請人於訴訟終結後，聲請本院通知相對人行使 權利，亦經本院於103年1月16日以雄院隆102司聲司一字第1 160 號通知通知相對人行使權利，復經本院調取該卷宗查核 無誤，惟上開通知經送達後相對人後，迄未行使權利，此有 本院非訟中心查詢表6 份、臺灣臺北地方法院103年5月15日 北院木文查字第0000000000號函等件在卷為憑，揆諸首揭說 明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
民事庭司法事務官 黃寬裕