返還擔保金
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,103年度,369號
KSDV,103,司聲,369,20140516,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定      103年度司聲字第369號
聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 林彭郎
代 理 人 呂季美
相 對 人 許英博
上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院民國一○二年度存字第二六五號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰肆拾柒萬元,准予返還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保 人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。又上開規定,於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之,同法第106條前段亦著有明文。二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前依本院民 國(下同)102年度司裁全字第150號民事裁定,為擔保其對 相對人之財產為假扣押,以新臺幣(下同)2,470,000 元為 擔保,並以本院102年度存字第265號擔保提存事件提存在案 。
三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,提出同意書 、印鑑證明書、相對人身分證影本等件為證,並經本院依職 權調取本院102年度存字第265號提存卷查明屬實。從而,聲 請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款,裁定如主文。五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
民事庭司法事務官 黃寬裕

1/1頁


參考資料
陽信商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網