執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,103年度,40號
KSDV,103,司執消債更,40,20140530

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 103年度司執消債更字第40號
聲　請　人
即債務人　　吳慧敏
代　理　人　李靜怡律師
相　對　人
即債權人　　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即債權人　　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即債權人　　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
相　對　人
即債權人　　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　黃定方
相　對　人
即債權人　　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
相　對　人
即債權人　　上海商業儲蓄股份有限公司
法定代理人　邱怡仁
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；有下列情形之一者，法院不得為前項之 認可：第3款無擔保及無優先債權受償總額，顯低於法院裁 定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額、第4款無 擔保及無優先債權總額，低於債務人聲請更生前二年間，可 處分有所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之 數額；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於 債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相 當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條 第2項第3及第4款、第62條第2項分別定有明文。



二、經查，債務人聲請更生，前經本院以102年度消債更字第365 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查 聲請人未婚，名下無財產亦無保單，聲請人自陳父母名下房 屋殘破不堪且空間不足，是獨自一人在外租屋，每月房租新 台幣(下同)6,000元；又聲請人本陳報須扶養父母，每月扶 養費各1,500元，惟聲請人母親每月領有老人年金名下又有 多筆土地，認定其母無需聲請人扶養，僅認列父親之扶養費 。再查聲請人自民國(下同)102年11月起任職於王子旅行社 擔任內勤，故除固定薪資外無其他團費或小費收入，另聲請 人自陳應徵時僅談妥每月領取固定薪資，公司並未承諾會另 外發三節、年終獎金，依據其民國(下同)102年11月至103年 4月薪資平均為21,758元(已加計業績獎金，另扣除勞健保費 )，以上聲請人及父母國稅局綜合所得稅各類所得資料及財 產歸屬清單、老家照片、租賃契約、王子旅行社員工到職證 明書、薪資單、聲請人陳報狀在卷可稽。在無其他資料顯示 聲請人有額外收入情況下，以每月薪資平均21,758元計算其 每月可處分所得。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償5,677元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用 後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。 又聲請人除每月固定收入外，名下別無財產，本件無擔 保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更 生程序時，依清算程序所得受償之總額。
(二)又聲請人一人獨自在高雄市前鎮區租屋，每月房租 6,000元，與高雄市租屋行情相當，尚非過當；則其每 月個人必要費用，應以內政部公佈102年度高雄市每人 每月最低生活費扣除房租比例24.39%，即每月8,990元 為限。
(三)另聲請人每月需負擔父親扶養費1,500元，低於以高雄 市最低生活費扣除房租比例再與其他應分擔扶養義務人 分擔後之金額(1500<8990÷5)，亦非過當。 (四)綜上，聲請人所提更生方案已超過每月可處分所得扣除 上開必要費用所剩餘之金額，惟上開差額僅409元，應 不至於影響更生方案履行可能性，是其更生方案條件核 屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念



使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民事執行處 司法事務官 黃思惟
附表：更生方案
┌───────────────────────────┐
│每月一期，六年共計72期，於每月10日清償 │
├─────┬────────┬────┬───────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │債權比例│ 每期清償金額 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│上海銀行 │ 159539 │ 4.22% │ 240 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│富邦資產 │ 379157 │ 10.04% │ 570 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│萬泰銀行 │ 669171 │ 17.72% │ 1006 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│台灣金聯 │ 0000000 │ 30.34% │ 1722 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│日盛銀行 │ 820927 │ 21.73% │ 1234 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│匯豐銀行 │ 602438 │ 15.95% │ 905 │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│債權總額 │ 0000000 │每期清償│ 5677 │
│ │ │總額 │ │
├─────┼────────┼────┼───────┤
│清償成數 │ 10.82% │ │ │
├─────┴────────┴────┴───────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債 │




│權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債務人│
│仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構 │
│，如資產公司、民間債權人等，仍需債務人自行聯繫履行方式│
│） │
└───────────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。