臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度勞執字第33號
聲 請 人 陳瀞月
相 對 人 陳昌富
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
高雄市政府勞工局民國一０三年四月二十四日勞資爭議調解紀錄調解方案中，關於相對人應給付聲請人新台幣肆萬元之內容准予強制執行。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造因給付工資爭議，前經高雄市政府勞工 局進行調解，並於民國103 年4 月24日調解成立，相對人同 意給付聲請人工資共新台幣40,000元，詎相對人未依調解結 果遵期於101 年5 月10日給付第一期款，自應視為全部到期 ，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請准予強制執行等語 。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；有下列各款情形之 一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲 裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為，㈡調 解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制 執行，㈢依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處理法第59 條第1 項、第60條分別定有明文。經查，本件聲請人主張之 勞資爭議，業經高雄市政府勞工局依勞資爭議處理法規定， 作成調解方案，並經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名，有 聲請人提出之高雄市政府勞工局103 年5 月15日高市勞關字 第00000000000 號函所附之勞資爭議調解紀錄在卷可稽。依 該次調解記錄所示，足認兩造確就相對人願給付聲請人如主 文所示款項成立調解，且此項金錢給付亦無前揭應予駁回之 情形，則本件相對人屆期未依約履行其義務，既經聲請人陳 明在卷，揆諸上開說明，聲請人聲請准予強制執行，即無不 合，應予准許。
三、據上論結，依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
勞工法庭 法 官 蔣志宗
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
書記官 陳昱良