臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1170號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 于開旋
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103 年度偵緝字第115 號），本院判決如下：
主 文
于開旋犯傷害直系血親尊親屬罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實要旨
于開旋為于張寶珠之子，二人為直系血親，具有家庭暴力防 治法第3 條第3 款所定之家庭成員關係，且同住在高雄市○ ○區○○路0 巷00號，詎于開旋於民國102 年8 月4 日9 時 許，在上址住處外（聲請意旨誤載為住處，應予更正）因向 于張寶珠索錢未果，竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，徒 手掐住于張寶珠頸部並將之推向牆壁，致于張寶珠受有後枕 疼痛之傷害。
二、訊據被告矢口否認有何傷害告訴人即其母于張寶珠之犯行， 辯稱: 當日沒有打伊母，伊當時有精神疾病，做什麼都不知 道云云。經查：
㈠證人即告訴人于張寶珠於警詢時證稱：當時被告在上址住處 外，向我索討2000元遭拒後，即掐我脖子並把我推向牆壁等 語明確（見警卷第6 頁），又參以告訴人於翌日10時許前往 國軍左營總醫院診治驗傷時，確實受有後枕疼痛之傷害乙情 ，亦有該醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書存卷可稽（見警 卷第24頁），可見告訴人就診時間與案發時間密接，且其傷 勢態樣、部位亦與告訴人所指訴被告以徒手方式將其推往牆 壁等語相符，況衡情告訴人與被告為母子關係，二人間亦無 糾紛乙情，為被告所自陳在卷（見警卷第3 頁），是告訴人 要無刻意誣指被告之可能，益徵告訴人上開證述信而有徵， 而與事實相符，足認被告於前開時、地，曾徒手毆打告訴人 而致告訴人受有後枕疼痛之傷害無訛，被告空言辯稱並無毆 打告訴人云云，要無可採。
㈡另被告辯稱當時有精神疾病，不知道在做什麼云云。然查， 被告具有中度精神障礙情事，固有中華民國身心障礙手冊1 紙存卷可參（見警卷第9 頁），然被告於上開時、地係向告 訴人索錢未果後始出手傷害告訴人等情，為本院認定如前， 有如上述，復佐諸被告於102 年8 月4 日9 時許出手傷害告 訴人後，員警旋據報前往上址詢問被告有無傷害告訴人或摔 壞屋內物品行止時，被告即回覆員警並無傷害告訴人，然有
摔擲電話但未達損壞程度等語，此有員警職務報告在卷可稽 ，可見被告當時能正確應答，足認其精神狀態要無因中度精 神障礙情事，而發生影響導致不能辨識其行為違法、或欠缺 依其辨識而行為之能力、或該等能力有何顯著減低之情形， 被告此部分之辯解，亦無足取。
㈢綜上，本件事證明確，被告犯行應依法論科。三、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之 行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行 為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2 條第 1 款、第2 款分別定有明文。查被告與告訴人為母子之直系 血親尊親屬關係乙情，有被告戶籍資料查詢結果1 紙在卷可 按，二人係屬家庭暴力防治法第3 條第3 款所定之家庭成員 ，而被告以徒手毆打告訴人成傷，核其所為，係犯刑法第28 0 條、第277 條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪，並應依刑 法第277 條第1 項所定法定刑，加重其刑。又被告所為上開 行為，係對家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，構成家 庭暴力防治法第2 條第2 款之家庭暴力罪。惟因家庭暴力防 治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是應依刑法傷害 直系血親尊親屬罪予以論罪科刑，附此敘明。另被告前因詐 欺案件，經本院以100 年度簡字第4588號判決判處有期徒刑 4 月確定，於101 年9 月15日縮刑期滿執行完畢一情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。被告於前述有期徒刑 執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應 論以累犯，並加重其刑
四、爰審酌被告僅因向告訴人即其母索取金錢花用未果，悖於倫 常，徒手毆打告訴人，所為甚非可取，復考量其有未達刑法 第19條程度之中度精神障礙病症，有中華民國身心障礙手冊 影本1 份附卷可稽，暨衡酌告訴人傷勢之輕重、被告自述教 育程度為國中肄業、家庭經濟狀況貧寒、入監服刑前業臨時 工（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算壹日之 易科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，家庭暴力防治法第2 項第2 款，刑法第280 條、277 條 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 鄭伊倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
書記官 吳國榮
◎附錄本判決論罪科刑法條：
《刑法第277條第1項》
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
《刑法第280條》
對於直系血親尊親屬，犯第277條或第278條之罪者，加重其刑至二分之一。