臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 103年度審易字第885號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳淑香
陳寶鏡
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：103 年度
偵字第4102、4755、4757號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述
，經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，裁
定進行協商判決程序，於中華民國103 年5 月26日上午10時在本
院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 高瑞聰
書記官 鄭筑尹
通 譯 邱子容
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
吳淑香共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑伍月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一所示之 物均沒收。
陳寶鏡共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一、二所示之物 均沒收。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣拾萬元及接受法 治教育課程壹場次，緩刑期間付保護管束。
二、犯罪事實要旨：
㈠吳淑香於102 年間因賭博案件，經本院以102 年度簡字第32 04號判處有期徒刑4 月確定，於102 年10月18日易科罰金執 行完畢，仍不知悔改，與上游組頭陳寶鏡共同基於賭博、意 圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之集合犯意聯絡，自102 年 5 月起至103 年1 月14日止，吳淑香以位在高雄市前鎮區○ ○○○街00號居所為投注站，供不特定多數人以撥打電話及 傳真之方式供簽選號碼而聚眾賭博，賭博方式以每期開出之 「香港六合彩」號碼為輸贏依據，以1 注選取2 個號碼（俗 稱「二星」）、3 個號碼（俗稱「三星」）或4 個號碼（俗 稱「四星」），每注新臺幣（下同）70至80元左右收取賭資 ，如簽中則依賠率給付獎金，如未簽中，則下注之賭金全歸 陳寶鏡、吳淑香所有，吳淑香每注從中收取2 至3 元為利潤 ，吳淑香收取賭客簽注號碼、金額後等投注資料後，即轉送 給陳寶鏡。
㈡陳寶鏡承前同一之賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博 之集合犯意，另以自己高雄市○○區○○路00號住所為投注
站，以「大展投注站」名義，以相同賭博模式，每注55至60 元左右收取賭資，與不特定民眾聚眾賭博，藉以牟利。 ㈢警方於103 年1 月14日持搜索票，分別前往吳淑香、陳寶鏡 上揭住處，在吳淑香住處扣得吳淑香所有、供其犯本案所用 附表一所示之物；在陳寶鏡上開住處，扣得其所有、犯本案 所用附表二所示之物。
三、處罰條文：
刑法第28條、第266 條第1 項前段、第268 條、第55條、第 47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第 74條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第8 款、第93條第1 項 第2 款，刑法施行法第1 條之1 。
四、附記事項：
㈠刑法第268 條之圖利供給賭博場所罪，本不以賭博場所為公 眾得出入者為要件，而所謂「賭博場所」，只要有一定之場 所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場地 始足當之。以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳 達賭博之訊息，例如營利意圖而提供網址供人賭博財物者， 亦屬提供賭博場所之一種（最高法院94年度台非字第265 號 判決意旨參照）。被告2 人基於共同營利之意圖，提供場所 ，供不特定人簽賭，聚集眾人之財物，以香港六合彩開獎之 數字不確定機率決定財物之得喪，而與賭客對賭財物之行為 ，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪、同法第268 條前 段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。 ㈡被告2 人自102 年5 月間某日起至103 年1 月14日為警查獲 時止之上開時段，以上開模式經營投注站聚眾賭博，藉此牟 利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，被告 2 人賭博、圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博之行為，於刑 法評價上，皆係具營業性之重複特質之集合犯，應包括性地 各論以一罪，較為合理適當。而被告2 人以一行為，觸犯賭 博罪、圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪罪名，均為想 像競合犯，皆應依刑法第55條規定，從情節較重之圖利聚眾 賭博罪處斷。
㈢依刑法第47條第1 項規定，受徒刑之執行完畢，或一部之執 行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累 犯。則本案被告吳淑香所為者為集合犯，其一部行為在另一 犯罪（即本院102 年度簡字第3204號）所處有期徒刑執行完 畢後5年以內所犯，仍該當於該條所定累犯加重之要件。 ㈣扣案如附表一、二所示之物，分別為被告吳淑香、陳寶鏡2 人所有，且為供犯本案所用之物，就附表一部分依共犯責任 共同原則，於被告2 人主文項下均宣告沒收，另就附表二之
扣案物部分，因該部分犯行僅由被告陳寶鏡所犯，故於其主 文項下宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 鄭筑尹
法 官 高瑞聰
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
書記官 鄭筑尹
附表一：
┌──┬─────────┬──┬──────────┐
│編號│ 扣案物名稱 │數量│ 備註 │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 1 │國際牌傳真機 │1 臺│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 2 │三陽牌傳真機 │1 臺│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 3 │錄音機 │1 臺│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 4 │錄音帶 │6 捲│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 5 │計算機 │2 臺│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 6 │帳冊 │2 本│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 7 │六合彩簽單 │8 張│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 8 │六合彩通告 │12張│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 9 │六合彩彩金倍數單 │6 張│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 10 │六合彩歷屆每期簽注│105 │ │
│ │單及分頁總帳目表 │張 │ │
└──┴─────────┴──┴──────────┘
附表二：
┌──┬─────────┬──┬──────────┐
│ 1 │傳真機 │7 台│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 2 │監視器鏡頭 │1 個│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 3 │監視器螢幕 │1 臺│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 4 │監視器電腦主機 │1 臺│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 5 │簽注站印章 │4 個│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 6 │六合彩簽注單 │556 │ │
│ │ │張 │ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 7 │帳單 │2張 │ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 8 │計算機 │14臺│ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 9 │錄音機 │1臺 │ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 10 │錄音帶 │1捲 │ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 11 │六合彩四星通告傳真│1張 │ │
│ │單 │ │ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 12 │六合彩降倍通知傳真│1張 │ │
│ │單 │ │ │
├──┼─────────┼──┼──────────┤
│ 13 │「大展」簽注站空白│1批 │ │
│ │簽注單 │ │ │
└──┴─────────┴──┴──────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。