臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度審交易字第344號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃惠鈴
莊建銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
23251 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃惠鈴及被告莊建銘均領有普通重型機 車駕駛執照。黃惠鈴於民國102 年3 月14日上午7 時57分許 ，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市三民區 金鼎路由西往東行駛，其理應注意車輛行駛時，駕駛人應注 意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行駛至交岔路 口，當時為閃光黃燈號誌之警示表示注意路況，應為隨時為 停車之準備，而依當時陰天、日間有自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物視距良好等情形，又無不能注意之情形 ，竟疏未注意及此，未減速慢行而貿然以時速40公里之速度 疾駛，適有莊建銘騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車， 沿高雄市三民區三民高中大門口前由南往北行駛，至金鼎路 口時欲左轉金鼎路，本應注意其行向金鼎路支線道號誌為閃 光紅燈表示「停車再開」，應減速接近該交叉路口，先停止 於交叉路口前，禮讓金鼎路之幹線道車優先通行，確認安全 時，方得續行，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時狀況並 無不能注意之情事，乃莊建銘疏未注意及此，即貿然左轉， 莊建銘、黃惠鈴見狀均閃煞不及，黃惠鈴機車之右側車身與 莊建銘機車之左前車輪發生碰撞，莊建銘因此受有左側遠端 橈骨骨折之傷害，黃惠鈴因此受有頭部外傷、頸痛、左髖痛 、疑挫傷、眩暈等傷害。案經莊建銘、黃惠鈴提出告訴，因 認被告黃惠鈴、莊建銘均涉犯刑法第284 條第1 項之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告2 人均因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 等均涉犯刑法第284 條第1 項過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。經查：被告黃惠鈴、莊建銘2 人間業經本院調解成立，並均具狀互相撤回告訴在案，此有 調解筆錄1 紙、撤回告訴聲請狀2 紙在卷可稽（見本院卷第
24至26頁）。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不 受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
刑事第十庭 法 官 葉文博
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
書記官 黃琬婷