臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 103年度聲字第384號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 邱笠瑋（原名邱律瑋）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第171號），本院裁定如下：
主 文
邱笠瑋所犯如附表編號1至6所示之罪，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人邱笠瑋因詐欺等數罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定， 定其應執行之刑，並依刑法第41條第1項之規定，諭知易科 罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及 第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院 裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分 別定有明文。
三、查本件受刑人因附表編號1至6所示各罪，先後經判處如附表 編號1至6所示之刑，均得易科罰金，並分別確定在案，有各 該案件之確定判決及臺灣高等法院被告（即受刑人）前案紀 錄表在卷可按。受刑人所犯附表所示各罪，係在附表編號1 所示之罪判決確定日民國100年11月7日前違犯，合於前揭數 罪併罰之規定。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判 決之法院（即附表編號3所示），聲請就附表所示各罪定其 應執行之刑，核無不合，爰依法定其應執行之刑如主文所示 ，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 高明發
法 官 吳志誠
法 官 林逸梅
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝文心
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
┌───────────────────────────────────────┐
│附表 │
├──────┬──────────┬──────────┬──────────┤
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│詐欺取財罪 │詐欺取財罪 │詐欺取財罪 │
│ │（判決附表一編號2、3│（判決附表一編號30至│（判決附表一編號1、4│
│ │、5、8、10至12、16、│35、37至46、48至52）│7、9、13至15、18、22│
│ │17、19至21、24至26）│ │、23、27、28、53至55│
│ │ │ │） │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，減為有 │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑4月，減為有 │
│ │期徒刑2月，如易科罰 │罰金，以新台幣壹仟元│期徒刑2月，如易科罰 │
│ │金，以新台幣壹仟元折│折算1日。 │金，以新台幣壹仟元折│
│ │算1日。 │（共21罪） │算1日。 │
│ │（共15罪） │ │（共15罪） │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │96年1月至96年4月21日│96年4月29日至96年6月│95年11月23日至96年4 │
│ │ │7日 │月24日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關年度│臺南地檢96年度偵字第│臺南地檢96年度偵字第│臺南地檢96年度偵字第│
│案號 │8586號等 │8586號等 │8586號等 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│ 法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣高等法院臺南分院│
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│ 案號 │97年度訴字第223號 │97年度訴字第223號 │101年度上訴字第421號│
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│100年9月30日 │100年9月30日 │102年11月7日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│ 法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣高等法院臺南分院│
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│ 案號 │97年度訴字第223號 │97年度訴字第223號 │101年度上訴字第421號│
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│100年11月7日 │100年11月7日 │ 102年11月7日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註│臺南地檢101年度執更字第1809號（編號1、2前 │臺南地檢103年度執字 │
│ │經臺南地院101年度聲字第893號裁定應執行有期│第3061號（已定應執行│
│ │徒刑10月，已執行）。 │刑有期徒刑7月，另犯 │
│ │ │常業詐欺取財罪判處有│
│ │ │期徒刑1年8月部分，上│
│ │ │訴三審中，不在本件定│
│ │ │執行刑範圍）。 │
└──────┴─────────────────────┴──────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│詐欺取財罪 │詐欺取財罪 │詐欺取財罪 │
│ │（判決附表一編號29）│（判決附表一編號36）│（判決附表一編號47）│
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │
│ │罰金，以新台幣壹仟元│罰金，以新台幣壹仟元│罰金，以新台幣壹仟元│
│ │折算1日。 │折算1日。 │折算壹日。 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │96年4月25日 │96年5月4日 │96年5月18日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關年度│臺南地檢96年度偵字第│臺南地檢96年度偵字第│臺南地檢96年度偵字第│
│案號 │8586號等 │8586號等 │8586號等 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│ 法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│ 案號 │97年度訴字第223號 │97年度訴字第223號 │97年度訴字第223號 │
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│100年9月30日 │100年9月30日 │100年9月30日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│ 法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│ 案號 │97年度訴字第223號 │97年度訴字第223號 │97年度訴字第223號 │
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│100年11月7日 │100年11月7日 │100年11月7日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│臺南地檢103年度執字第3801號 │
└──────┴────────────────────────────────┘