臺灣高等法院民事裁定 103年度抗字第613號
抗 告 人 大力開發企業有限公司
法定代理人 洪聖閔
上列抗告人與相對人林智明等間清償債務強制執行事件，聲明異
議，對於中華民國103年3月31日臺灣臺北地方法院103年度事聲
字第90號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告人在原法院聲明異議及抗告意旨略以：伊聲請原法院民 事執行處（下稱執行法院）調閱相對人向第三人國泰人壽保 險股份有限公司（下稱國泰人壽公司）、新光人壽保險股份 有限公司（下稱新光人壽公司）及南山人壽保險股份有限公 司（下稱南山人壽公司）投保之保險契約，與聲請執行法院 調閱相對人財產、所得資料及戶籍謄本，皆係以合法方法滿 足債權之請求，符合平等及比例原則。蓋保險契約若為儲蓄 型保單，伊在期滿後得聲請核發收取命令；若為一般型保單 ，待條件成就後，伊得代位相對人為請求。否則，保險公司 屆期未主動陳報，甚與相對人勾串，勢將影響伊債權之實現 ，致伊須再次訴訟解決，無法達到紛爭解決一次性。執行法 院司法事務官卻駁回伊調閱保險契約之聲請，原裁定未見該 裁定不當之處，又駁回伊所為異議，爰依法提出抗告，聲明 廢棄原裁定等語。
二、按強制執行程序為當事人進行主義，依強制執法第5條第1項 、第2項之規定，債權人聲請強制執行，應以書狀表明請求 實現之權利，並宜記載執行之標的物、應為之執行行為或本 法所定其他事項，且依同法第17條第1項、第19條第1項及第 27條之規定，債權人負有查報債務人可供強制執行財產之義 務。是債權人依同法第19條規定聲請調查財產，係促使法院 發動職權調查，債權人並無聲請權，執行法院對於是否調查 有裁量權，非謂一經債權人聲請，執行法院即有代債權人調 查債務人財產狀況之義務。經查：
㈠、抗告人執臺灣高雄地方法院88年度執字第4321號債權憑證為 執行名義（下稱系爭執行名義），向執行法院聲請強制執行 相對人對新光人壽公司、國泰人壽公司及南山人壽公司為要 保人或受益人之保險金債權，經執行法院依強制執行法第11 5條第1項之規定核發扣押命令，國泰人壽公司以102年1月16 日國壽字第0000000000號函覆稱：「債務人林智明、郭世男 對本公司基於保險契約所生各項債權，其給付條件尚未成就
，目前並無相關保險金債權可供扣押，郭李金英於本公司目 前無有效保險契約，郭慈婷非本公司保戶。敬請鈞院於撤銷 前揭執行命令時，並另行副知本公司俾便結案」等語；新光 人壽公司於102年1月16日具狀陳稱：「林智明、郭慈婷目前 於本公司並無投保紀錄，郭世男、郭李金英於本公司之保險 契約目前無保險金金錢債權可供執行，故無從扣押其保險金 金錢債權，惟本公司仍依本件執行命令禁止其處分該保險契 約」等語；南山人壽公司於102年1月22日聲明異議稱：「債 務人現無任何債權存在，無從扣押」等語，業經本院依職權 調閱原法院102年度司執字第4528號清償債務強制執行案卷 查明屬實，並影印附卷可參（見本院卷13至24頁）。足見， 相對人林智明、郭世男、郭李金英不得向國泰人壽公司或新 光人壽公司收取或處分保險金債權，國泰人壽公司或新光人 壽公司亦不得為清償。至相對人郭慈婷及南山人壽公司因無 抗告人聲請強制執行之保險金債權，自不受該禁止命令之拘 束，併此敘明。
㈡、抗告人以無從知悉保險契約內容，致其無法實現債權為由， 聲請執行法院命保險公司提出保險契約云云。惟查，執行法 院業依抗告人所請，核發禁止命令，禁止相對人林智明、郭 世男、郭李金英向國泰人壽公司或新光人壽公司收取保險金 （含解約金及其他受益金）債權或為其他處分，國泰人壽公 司或新光人壽公司亦不得為清償等情，前已詳敘。則執行法 院待國泰人壽公司、新光人壽公司陳報保險金債權之條件成 就，再視情形依強制執行法第115條第2項之規定，核發收取 命令、支付轉給命令或移轉命令，足以保障抗告人債權之受 償，無須再調查保險契約內容，此因強制執行所需而調閱債 務人戶籍及財產等資料不同。況保險契約內容關於陳述事項 、承保範圍、保險事故種類等項，事涉要保人或被保險人之 個人資料或隱私，概與抗告人強制執行無關。是抗告人以保 險公司屆期未陳報，甚與相對人勾串而影響債權為由，聲請 執行法院調閱保險契約云云，顯逾其達成強制執行目的之必 要限度，不應准許。
三、綜上所述，抗告人不服執行法院司法事務官102年度司執字 第4528號裁定，聲明異議，經原裁定駁回，核無不合。抗告 意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民事第一庭
審判長法 官 王聖惠
法 官 蘇瑞華
法 官 傅中樂
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書記官 明祖星
, 台灣公司情報網