臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 103年度附民上字第4號
上 訴 人 李志佳
陳冠丰
被 上 訴人 杜振發
上列當事人間因被上訴人詐欺等（103 年度上易字第192 號）刑
事附帶民事訴訟案件，上訴人等不服臺灣基隆地方法院中華民國
102 年9 月18日第一審附帶民事訴訟判決（102 年度附民字第56
號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
一、聲明、陳述及證據，均如「刑事附帶民事上訴理由狀」所載 （詳如附件）。
乙、被上訴人方面：
被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之 陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴詐欺等案件，業經臺灣基隆地方法院諭知 無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁 回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及 其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘 原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如 主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
刑事第二十庭 審判長法 官 謝靜恒
法 官 林怡秀
法 官 吳祚丞
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 周恩寧
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日