臺灣高等法院刑事裁定 102年度上易字第1091號
上 訴 人
即 被 告 賴仕政
侯湘芹
呂榮財
潘麗花
上 一 人
指定辯護人 施泓成律師（義辯）
上 訴 人
即 被 告 黃清富
邱致榮
林莘富原名林詣翔
上列上訴人等因詐欺案件，本院於中華民國102年11月28日、102
年12月26日所宣示之判決（102年度上易字第1091號），有應更
正部分，本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本中「豬陶瓷玩偶3個」，應更正為「豬陶瓷玩偶1個」，「陶瓷玩偶（豬）參個」，應更正為「陶瓷玩偶（豬）壹個」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民 事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議 第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、原判決原本及正本如主文所示部分係誤植，爰裁定更正如主 文。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承
法 官 郭豫珍
法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳首屹
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日