臺灣雲林地方法院民事裁定 103年度家親聲字第38號
聲 請 人 陳足額
相 對 人 鍾雅璇
上列當事人間聲請改定未成年人監護人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○為未成年人吳○穎（男， 民國00年00月00日生，國民身分證統一編號：Z000000000號 ）、吳○欣（女，民國00年00月00日生，國民身分證統一編 號：Z000000000號）之內祖母。上開未成年人之父吳瑾軍於 民國103 年03月09日死亡，母親即相對人乙○○（原名鍾雅 如）自90年07月31日與吳瑾軍離婚後，僅起初有探視過未成 年人1 次，此後即行方不明，對未成年人不聞不問，已不能 行使、負擔上開未成年人之權利義務，期間未成年人吳○穎 、吳○欣皆由聲請人照顧並同住一處，為該未成年人之最佳 利益，乃聲請本件改定未成年人監護人等語。
二、按未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年 子女之權利、義務時，應置監護人。民法第1091條前段定有 明文。又對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外， 由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由 他方行使之。同法第1089條第1 項亦有明文。次按父母均不 能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺 囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順 序定其監護人︰與未成年人同居之祖父母；與未成年人 同居之兄姊；不與未成年人同居之祖父母。未能依第一項 之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親 屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，就其三親 等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之 人選定為監護人，並得指定監護之方法。民法第1094條第1 、3 項定有明文。又所謂父母不能行使對於未成年子女之權 利，兼指法律上不能（例如受停止親權之宣告）及事實上之 不能（例如在監受長期徒刑之執行、精神錯亂、重病、生死 不明等）而言，最高法院62年台上字第415 號判例意旨參照 。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、除戶謄本等件 為證，並到庭陳述明確，核與未成年人吳○穎到庭證述：現 在跟內祖父母同住，生活費及教育費都是內祖父母供應，我 大約9 、10年沒有看到媽媽，這段期間媽媽也都沒有跟我們
電話聯繫，如果在路上遇到媽媽，我不認得她等語；及未成 年人吳○欣到庭證稱：媽媽沒有跟我聯繫，對她沒有印象， 父母離婚時我3 、4 歲，我現在還在讀書，生活費及教育費 都是內祖父母供應等語均相符。復經本院依職權囑託財團法 人雲林縣雲萱基金會對聲請人及未成年人吳○穎、吳○欣進 行訪視評估，據評估結果略以：聲請人為案童們（即未成年 人吳○穎、吳○欣）之內祖母，案父母離婚後，案父就從台 北帶案童們回到雲林居住，案童們3 、4 歲就由聲請人照顧 ，與聲請人關係互動佳，而相對人離婚後從未關心、探視案 童們，目前吳○穎與聲請人及其丈夫同住，吳○欣居住在學 校宿舍。就支持系統上，案童們都可以自理生活，不太需要 有人在一旁照顧著，但若案童有事情，則聲請人及其丈夫、 叔叔及姑姑們都可以幫忙，評估聲請人支持系統佳。聲請人 為案童們之主要照顧者，未來聲請人與其丈夫會好好養育及 陪伴案童們，直到案童們長大出社會工作，評估聲請人親職 能力佳。聲請人擔憂相對人有債務會連累到案童們，所以想 單獨監護案童們，評估聲請人監護動機合理。就兒少部分， 案童們都對相對人沒有印象，至今相對人從沒有打電話關心 或是到家中探視，案童們都表示不會想念相對人，且吳○穎 表示或相對人突然來探視，會打電話報警，因為是不認識覺 得可怕，故案童們皆希望由聲請人監護，故建議聲請人適合 監護，應最符合兒少最佳利益等語，此有該基金會監護權歸 屬個案改定訪視紀錄表附卷可稽，是堪信為真實。四、本院綜合上情，並斟酌未成年人吳○穎、吳○欣之生父已死 亡，而其生母即相對人則自90年間與未成年人父離婚後即未 實際照顧未成年人吳○穎、吳○欣，僅起初探視1 次，此後 即未曾探視、聯繫未成年人吳○穎、吳○欣，且目前亦不知 去向，音訊全無，事實上已無法行使對未成年人吳○穎、吳 ○欣之親權，依法即有置監護人之必要。惟聲請人為該未成 年人之內祖母，且與該未成年人同居並共同生活，依上開規 定及說明，聲請人既為未成年人吳○穎、吳○欣之「第一順 位法定監護人」，依法毋庸聲請改定監護人，聲請人對於本 不需聲請之事項，而聲請改定其為本件未成年人吳○穎、吳 ○欣之監護人，於法自有不合，應予駁回。
五、本件聲請人為未成年人吳○穎、吳○欣之【第一順位法定監 護人】，業如前述，聲請人若有為戶籍登記之需要，自得檢 附相關證件，攜同本裁定暨確定證明書（嗣確定後核發）， 逕向戶政機關申請登記。
六、應予注意之事項：依民法第1094條第2 項規定，聲請人應於 本件裁定確定後，於知悉其為未成年人吳○穎、吳○欣之監
護人後15日內，將姓名、住所報告法院，並應申請當地直轄 市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊，併予敘明。七、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
家事法庭 法 官 林秋火
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
書記官 王美珍