臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度苗簡聲字第7號
聲 請 人 陳貴玉
相 對 人 李安慶
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣柒拾萬元後，本院一０三年度司執字第二八五五號執行事件之強制執行程序，於本院一０三年度苗簡字第二三四號確認本票債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於本票強制執行之裁定 送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴； 發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制 執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執 行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行 ；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項 之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔 保，停止強制執行，非訟事件法第195 條定有明文。次按法 院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執 行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院 職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行 所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因 停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為 依據（最高法院92年度台抗字第480 號裁定要旨參照）。二、聲請意旨略以：相對人與聲請人間因清償票款強制執行事件 （本院103 年度司執字第2855號），相對人就聲請人所有如 聲請狀附表所示之不動產報請查封，惟聲請人已向相對人提 起確認本票債權不存在之訴（本院103 年度苗簡字第234 號 ），倘不停止執行，聲請人必將受有損害，為此願供擔保， 聲請裁定停止上開強制執行程序等語。
三、經查，聲請人確已就本院102 年度司票字第350 號民事裁定 所示之本票，向本院提起103 年度苗簡字第234 號確認本票 債權不存在之訴，業經本院調取上開卷宗查核屬實。是聲請 人聲請停止強制執行，於法尚無不合，應予准許。就其應供 擔保金額部分，本院依前開卷證資料，審酌上揭強制執行事 件暫時停止後，可能因此延後執行程序之期間，正常情形最 長應不超過2 年10個月（第1 審簡易程序事件之辦案期限為 10個月，簡易事件第2 審程序之辦案期限為2 年，合計為2 年10個月）。以相對人請求執行之本金金額新臺幣（下同） 500 萬元，依法定遲延利率即年息5 ％加以計算，相對人因
停止執行可能發生之損害即利息損失為708,333 元【計算式 ：5,000,000 元5 ％（2 ＋10/12 ）＝708,333 元，元 以下四捨五入】，爰酌定本件停止執行之供擔保金額為70萬 元。
四、依非訟事件法第195 條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
民事第一庭 法 官 潘進順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黎東成
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日